HTML

Közép-európai Elemző Központ

Friss topikok

Címkék

"egységben lét" (1) "felszabadító" (1) "narancsos forradalom" (1) A.Rar (2) A. Janukovics (1) A. Kvasnewski (1) Abe (1) agytröszt (1) alaptörvény-modosítások (1) Alekszand Rar (1) állam (1) Államcsíny (1) államfői találkozó (1) államiság (2) Állami Duma (1) amerikaiak (1) amerikai jog (1) Angela Merkel (1) Arbuzov (1) árulás (1) átalakulás (1) Atlanti Híd (1) auditálás (1) a hatalom ára (1) B.Komorowski (1) baloldal (1) beavatkozás (2) befektetők (1) béke (3) békekötés (1) belső kiegyezés (1) Beszarábia (1) betartott kötelezettség (1) börtönből szabadulás (1) Brezsnyev (1) Bronislaw Komorowski (1) Brzezinski (2) Bukovina (2) burzsoá-demokratikus forradalom (1) Bush (1) civil-társadalom (1) civilizációs forradalom (1) civil kontroll (1) civil szervezetek (1) Corriere della Sera (1) családi klánok (1) csatlakozás (1) csúcstalálkozó (1) D.Grybauskaite (1) D.Trump (1) D.Vidrin (1) David Cameron (1) deja vu érzés (1) Déli Áramlat (1) demokrácia (3) demokraták (1) dialógus (1) dilemma (1) dilemmák (1) diverzio (1) Donald Trump (3) dopping (2) EBESZ (1) egészségi állapot (1) Egyesült Államok (2) egyezkedés (1) együttműködés (1) elemzés (1) életfogytiglani szabadság (1) ellenzék (1) ellenzéki lázadás (1) Elmar Brok (1) elnök-választás (2) elnökhöz közel álló üzletemberek (1) elnökválasztás (3) energetikai problémák (1) érdekviszonyok (1) Erdély (1) Erdogan (1) értékek (1) esélyek (1) EU-társulási szerződés (1) EU-Ukrajna Együttműködési Tanács (1) EU-Ukrajna megállapodás (1) Eurázsia (1) EurÁzsiai Szövetség (1) Eurázsiai Szövetség (2) eurointegració (1) Euronest (1) Európa (2) Európai Bizottság (1) európai értékek (1) Európai integráció (1) európai jogellenes döntések (1) európai Magyarország (1) Európai Parlament (1) Európai Unió (18) Európa elitje (1) EU beteg-gyermeke (1) EU együttműködési megállapodás (1) EU parlamenti választás (1) fegyverszünet (1) felelősség (1) felhozó-verseny (1) feszültségek (1) föderáció (1) fogvatartás (1) folyamat (1) főpolgármester választás (1) fordulat (1) fordulópont (1) forradalom (1) G-20 (1) G-8 (1) G.Westerwelle (1) Gajdos István (3) Galicia (2) gáz (1) gazdaság (1) gazdasági helyzet (1) gázimport-csökkentés (1) gázpiac (1) gázszállítás (1) gázvezeték (1) gáz árak (1) geopolitika (1) geopolitikai helyzet (1) geopolitikai konfliktusok (1) globális vlágrend (1) globalizáció (1) Gorbachev (1) Gorbacsov (3) Gurmai Zita (1) gyermek (1) gyógykezelés (1) háború (1) hamis-momentum (1) Hármas-szövetség (1) Hegyi Karabah Köztársaság (1) Helsinki (1) Heritage Foundation (1) hidegháború (3) Hillary Clinton (1) hitel (1) hitelprogram (1) Hollande (1) holnap választás (1) hrivnya árfolyam (1) Hruscsov (1) Huntington (1) ideológia (1) Ikarus (1) IMF (3) India (2) integracia az EU-val avagy Oroszországgal (1) integráció (4) interju (1) internet (1) Ivan Gasparovic (1) J.Timosenko (2) Janukovics (3) Jelcin (2) Jerevan (1) jogerős börtön-büntetés (1) jövő (1) Jövő (1) Ju.Timosenko (1) Júlia Timosenko (2) Julia Timosenko (4) Juscsenko (1) kacsanyivkai korház (1) Kádár János (1) kalandorság (1) kapitalizmus (1) karabahiak elfogadják (1) Karl Marx (1) Kárpát-Alja (1) Kárpátalja (2) kárpátaljai magyarok (1) Kék Áramlat (1) kelet-európa (1) Kelet-Ukrajna (1) Keleti Partnerség (1) kéziratok (1) kiegyezés (2) kilépések (1) Kína (4) koalició (1) kölcsönös bizalom (1) kommunisták (1) kompország (1) kompromisszum (1) konfliktus (1) könyvvizsgáló (1) konzervatívizmus (1) konzervatívok (1) kormány (1) Koszigin (1) Közép-európai országok (1) központi erőtér (1) Krausz Tamás (1) Kravcsuk (1) krétakör (1) Krím (1) Kucsma (1) külföldi gyógykezelés (1) kűlső nyomás (1) Legfelsőbb Rada (1) legitim hatalom (1) Lenin (3) liberálisok (2) liberális ideológia (1) M.Azarov (2) ma (1) Magyar Irka (1) magyar kisebbség (1) Majdan (1) manipuláció (1) Marxizmus-leninizmus (1) Matenadaran (1) média (1) megállapodás (1) megbokrosodott (1) megegyezés (1) megújúlás (1) Merkel (2) migránsok (1) mini-hidegháború (1) Minszki Megállapodás (1) Mit tegyünk! (1) Mit tehetünk? (1) Mogherini (1) Moszkva (1) MSZP (2) N.Azarov (1) nácik (1) nacionalista (1) nacionalisták (1) nacionalista ideológia (1) Nagy Imre (1) napló (1) NATO (1) négy szakasz (1) Németország (2) nemzetállam (1) nemzetközileg nem elfogadott (1) nemzetközi választási megfigyelők (1) neo-horthysta-rendszer (1) neokon-neolib (1) neoliberalizmus (1) népfront (1) NGO (1) Ny.Azarov (2) nyelvhasználat (1) nyitott társadalom (1) Nyugat (2) nyugatbarát (1) nyugati bankok (1) O.Zarubinszkij (1) okoskodás (1) oligarcha (1) oligarchák (1) olimpia (1) önállóság (1) önálló államiság (1) önkormányzat (1) Orbán (1) Orbán Viktor (1) Örményország (1) oroszok (1) Oroszország (17) Oroszország -1996 (1) orosz bankok (1) Orosz Föderáció (2) összekötő kapocs (1) osztályharc (1) P. Kooks (1) palagáz-mező (1) Pamfilova (1) parlamenti választás (1) párt (1) patriota gazdaság (1) Periferiális-kapitalista (1) perspektívikus feladatok (1) Plotnyickij (1) polarizált politikai klima (1) polgárháború (2) Politikai "burok" (1) politikai helyzet (1) politikai lázálmok (1) politikai vákuum (2) Porosenko (1) poszteurópai modell (1) poszthidegháborús helyzet (1) posztindusztriális (1) Pricewaterhouse Coopers (1) problémák (1) proletárforradalom (1) protektorátus (1) puccs (1) Putyin (6) radikális jobboldal (1) Reagan (1) reform (1) reformok (1) Régiók Pártja (1) Rendszerszerűen (1) rendszerváltás (3) republikánusok (1) revansiszták (1) robotok (1) Románia 1989 (1) rossz hitelek (1) Rosztyiszláv Iscsenko (1) START-3 (1) Strasbourg (1) Stratégia (1) stratégiai érdekek (1) stratégiai partnerek (1) Sz.Arbuzov (2) Sz.Karaganov (1) szabadonengedés (1) Szabadság-párt (1) Szabadságpárt (1) szabadulás a börtönből (1) szabad kereskedelmi övezet (1) szegény (1) szegény-ország (1) szegénység-politika (1) szellemi kínkeservek (1) szélsőjobb erői (1) szeparatisták (1) Szevasztopol (1) SZKP (1) Szlovákia (1) szocialista (1) szocialisták (1) szolidaritás (1) szövetség (1) Szovjetunió (3) Sztálin (1) Taktika (1) Tamás Gáspár Miklós (1) tárgyalás (1) tárgyalás Szocsiban (1) Tariel Vaszadze (1) tározók (1) társulási megállapodás (2) társulási szerződés (1) Társulási szerződés (1) Társulási Szerződés (1) társult tagság (1) Tea Party (1) tegnap (1) terror (1) terrorizmus (1) területen kívüliség (1) területi megosztás (1) tettek (1) Theresa May (1) The Guardian (1) Timosenko (2) timosenko-adó (1) Timosenko-per (1) történelem (1) totális rendszer (1) Trump (1) tudományos-technikai forradalom (1) tulajdonosváltás (1) Tyágnyibok (1) új-neokonok (1) újgeneráció (1) újra alapítás (1) új nemzedék (1) Ukraina (4) Ukrajna (28) Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség (1) Ukrajna Megmentésének Bizottsága (1) ukrán alkotmány (1) ukrán és orosz nyelv (1) ukrán gazdaság (1) ukrán Golgota (1) ukrán ipar (1) ukrán közvélemény (1) ukrán nácik (1) UkrAvto (1) US-Russian Relation (1) USA (7) uzsoraszerződés (1) V.Janukovics (14) V.Putyin (3) V. Putyin (1) V/4 csúcstalálkozó (1) vádak (1) vádak Timosenko ellen (1) választás (1) választások (1) válság (2) vámunió (2) Vámunió (3) védelmi kiadások (1) Velencei Bizottság (1) verseny (1) versenyképesség (1) versenyképtelen (1) vezérelv (1) Viktor Janukovics (6) világ-hatalmi válság (1) világrend (1) Vilnus (1) Visegrádi 4-k (1) viszony Moszkvához (1) vita tézisek (1) Vlagyimir Putyin (3) vonakodva csatlakozás (1) XVIII. kongresszus (1) XXI.század (1) Zaharcsenko (1) Zjugánov (1) zsákutca (3) Címkefelhő

Váratlan találkozót tartott az ukrán és az orosz államfő Szocsiban

2013.05.27. 13:36 KeményLászló

 

Egyre izgalmasabbá válnak Ukrajna viszonyai egyrészt az Európai Unióval (aláírásra vár a társulási megállapodás), másrészről Oroszországgal, ill. a körülötte kialakuló integrációkkal (Vámúnió, Eurázsiai Szövetség, FÁK stb.). Az események arra utalnak, hogy Ukrajna az „összekötő kapocs” szerepét vállalná fel a két csportosulás között, ha az EU és pl. az Eurázsiai Szövetség az összekapcsolódás felé közeledne és igényt tartanának az ukránok szerepvállalására.

Egyelőre az ukránok európai elkötelezettségének elfogadását akadályozza a Timosenko ügy (l. erről írt postunkat), az oroszokkal pedig eddig az európai „orientáció” tisztázatlansága miatt nem sikerült az integrációs megállapodás.

A tárgyalások mindkét irányban folytatódnak, amiről a legújabb Putyin-Janukovics találkozó is tanuskodik. Az MTI tudósítója, Kovács Andrea, ill. az ukrán sajtó az alábbiak szerint összegezték Viktor Janukovics ukrán elnök május 27-én az oroszországi Szocsiban folytatott kötetlen megbeszélését Vlagyimir Putyin orosz államfővel.

    A kiindulópont az, hogy semmilyen információt nem adtak a sajtónak arról, hogy miről tárgyalt csaknem öt órán át a két államfő, a Janukovics elutazása előtt mindössze négy órával bejelentett megbeszélésen. A Kommerszant-Ukrajina című ukrán lap szakértőkre hivatkozva feltételezi, hogy az orosz-fehérorosz-kazah vámunióhoz való ukrán csatlakozás kérdéséről, az orosz földgáz áráról, illetve az ukrajnai gázvezetékek további sorsáról volt szó. Ez utóbbi kérdésben elemzők szerint Janukovics minden bizonnyal tájékoztatta orosz kollégáját arról, hogy Kijev kész a gázvezetékek üzemeltetésére a Moszkva által javasolt feltételek alapján konzorciumot létrehozni. Az ukrán energetikai minisztériumban egy név nélkül nyilatkozó forrás a lapnak elmondta, hogy a konzorciumban kulcspozíciót kapna a Gazprom orosz gázvállalat, cserébe az Ukrajnának szállított orosz földgáz árának csökkentéséért. Az orosz-fehérorosz-kazah vámunióban Kijev a csatlakozás helyett megfigyelői státust szeretne kapni azzal a joggal együtt, hogy képviselői részt vehessenek a vámunió bizottságainak ülésein.
    Május 28-29-én a kazah fővárosban, Asztanában tartja ülését a vámunió államközi szerve, a Legfelső Eurázsiai Gazdasági Tanács, amelyen ukrán várakozások szerint aláírják a memorandumot Kijev megfigyelői státusáról. Asztanában várhatóan újabb négyszemközti megbeszélést tart Putyin és Janukovics.

"Острая ситуация": после внезапного визита Януковича к Путину эксперты ждут непредсказуемых решений

 

 Владимир Путин принял в воскресенье в Сочи Виктора Януковича, заставив журналистов двух стран гадать, что же обсуждалось в течение почти пяти часов и удалось ли до чего-то договориться. Пресс-службы лидеров России и Украины передали лишь самое начало диалога, представлявшее традиционный обмен любезностями и отзывы по поводу олимпийской стройки в этом черноморском курорте. Остальное осталось за закрытыми дверями, так что СМИ прибегли к помощи экспертов.

Те в первую очередь обратили внимание на внезапность визита Януковича. Общественность узнала о нем только в воскресенье утром, за четыре часа до вылета, хотя российский посол в Киеве Михаил Зурабов говорил о подготовке встречи в конце рабочей недели, не называя конкретной даты.

"Как показывает украинская новейшая история, такие внезапные поездки президента Украины часто заканчиваются непредсказуемыми решениями. Если необходима была встреча тет-а-тет, значит, речь идет о больших деньгах, - предположил в интервью газете "Коммерсант Украина" замгендиректора Центра экономических и политических исследований имени Разумкова Валерий Чалый. - Скорее всего, это судьба газотранспортной системы Украины, условия получения Украиной статуса наблюдателя при Таможенном союзе (ТС). Ну и третий блок, который всегда присутствует, - это участие России в приватизации украинских предприятий".

Сам факт внезапности визита, и то, что его решили провести в воскресенье, свидетельствует: речь идет явно не о рядовой встрече, рассуждает в том же ключе украинское издание "Сегодня". По мнению опрошенных им политологов, встреча в Сочи - не что иное, как один из заключительных этапов переговоров о статусе Украины в ТС.

Путину понадобились "детали"

Еще в пятницу стало известно, что 29 мая Янукович встретится с президентами России, Белоруссии и Казахстана в Астане, где пройдет заседание Высшего Евразийского экономического совета. "Ожидалось, что там будет найден компромисс между Киевом и Таможенным союзом. Однако похоже, что в столице Казахстана произойдет лишь оформление договоренностей, которые уже состоялись", - пишет газета. Речь о том, что Украина может получить в ТС статус наблюдателя, о чем якобы была "договоренность" месяц назад.

"Встреча в Астане нужна, чтобы объявить о договоренностях. Но свое "о’кей" на эти договоренности Янукович и Путин должны дать в Сочи", - уверен политолог Михаил Погребинский. Так же считает его коллега Владимир Фесенко: "Встреча в Сочи - это очень серьезный признак того, что договоренности состоятся. Это окончательный этап согласования всех деталей".

По словам источника издания в администрации Януковича, базовая договоренность о статусе наблюдателя и о том, как его пропишут в уставных документах ТС, существовала уже на прошлой неделе. Теперь всех интересует, ради каких таких "деталей" Путин пригласил Януковича в выходной день.

"Поскольку приближается дата подписания соглашения между Украиной и Евросоюзом (об ассоциации. - Прим. ред.), Путину необходимо сделать что-то, чтобы это не выглядело как геополитическое поражение Москвы, - считает Погребинский. - И в этом плане статус наблюдателя или ассоциированного члена может выглядеть как фиксация того, что Украина не уходит из сферы влияния России".

"Думаю, в Сочи главная тема переговоров - гарантии того, что Украина продолжит движение в сторону ТС", - предположил Фесенко. И здесь для Украины ключевой вопрос - готова ли Россия дать ей в качестве "ответной уступки" дешевый газ и дешевые кредиты.

"Острая ситуация": Москва на грани геополитического поражения

Тот же Михаил Погребинский, который руководит Киевским центром политических исследований и конфликтологии, прокомментировал российской "Независимой газете", что воскресный визит Януковича обусловила необходимость сгладить все шероховатости перед встречей в Астане.

"Ситуация действительно острая. Украинская сторона, заявляя о приверженности курсу евроинтеграции, тем самым словно подчеркивала поворот от России. Окончательный поворот. И сейчас необходимо смягчить этот антироссийский тренд. Объяснить: не обращайте внимания на заявления, мы все равно потом договоримся", - отметил эксперт.

"Если осенью Украина и Евросоюз подпишут соглашение об ассоциации, то это будет истолковано чуть ли не как геополитическое поражение Москвы. Чтобы этого избежать, необходимо подписать серьезный документ с Таможенным союзом, продемонстрировать, что мы открыты к сотрудничеству с обоими партнерами", - повторил украинский политолог.

По его словам, Украина находится в такой ситуации, когда никому не может сказать "нет". "И лучшим выходом было бы стать связующим звеном между Евросоюзом и Таможенным союзом", - заключил Погребинский.

Какой статус "подарят" Украине

Между тем уполномоченный украинского правительства по вопросам сотрудничества с Россией, странами СНГ и ЕврАзЭС Валерий Мунтиян указал, что нормативно-правовая база Таможенного союза не предполагает статуса наблюдателя, о котором просит Украина. Поэтому страны ТС сейчас разрабатывают разные варианты сценария, как пойти навстречу Украине, продолжил он. В частности, высказывались предположения, что ТС может выдвинуть Украине условия приобретения особого статуса.

Впрочем, неделю назад председатель коллегии Евразийской экономической комиссии Виктор Христенко дал понять, что в Астане Украина получит шанс стать наблюдателем не при Таможенном союзе, а при Евразийской экономической комиссии, которая является регулирующим органом ТС и Единого экономического пространства. И, вероятно, этим статусом Украина будет наделена не раньше 2015 года.

Szólj hozzá!

Címkék: összekötő kapocs V.Janukovics V.Putyin tárgyalás Szocsiban Eurázsiai Szövetség

A bejegyzés trackback címe:

https://ke-elemzokozpont.blog.hu/api/trackback/id/tr55320367

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.