HTML

Közép-európai Elemző Központ

Friss topikok

Címkék

"egységben lét" (1) "felszabadító" (1) "narancsos forradalom" (1) A.Rar (2) A. Janukovics (1) A. Kvasnewski (1) Abe (1) agytröszt (1) alaptörvény-modosítások (1) Alekszand Rar (1) állam (1) Államcsíny (1) államfői találkozó (1) államiság (2) Állami Duma (1) amerikaiak (1) amerikai jog (1) Angela Merkel (1) Arbuzov (1) árulás (1) átalakulás (1) Atlanti Híd (1) auditálás (1) a hatalom ára (1) B.Komorowski (1) baloldal (1) beavatkozás (2) befektetők (1) béke (3) békekötés (1) belső kiegyezés (1) Beszarábia (1) betartott kötelezettség (1) börtönből szabadulás (1) Brezsnyev (1) Bronislaw Komorowski (1) Brzezinski (2) Bukovina (2) burzsoá-demokratikus forradalom (1) Bush (1) civil-társadalom (1) civilizációs forradalom (1) civil kontroll (1) civil szervezetek (1) Corriere della Sera (1) családi klánok (1) csatlakozás (1) csúcstalálkozó (1) D.Grybauskaite (1) D.Trump (1) D.Vidrin (1) David Cameron (1) deja vu érzés (1) Déli Áramlat (1) demokrácia (3) demokraták (1) dialógus (1) dilemma (1) dilemmák (1) diverzio (1) Donald Trump (3) dopping (2) EBESZ (1) egészségi állapot (1) Egyesült Államok (2) egyezkedés (1) együttműködés (1) elemzés (1) életfogytiglani szabadság (1) ellenzék (1) ellenzéki lázadás (1) Elmar Brok (1) elnök-választás (2) elnökhöz közel álló üzletemberek (1) elnökválasztás (3) energetikai problémák (1) érdekviszonyok (1) Erdély (1) Erdogan (1) értékek (1) esélyek (1) EU-társulási szerződés (1) EU-Ukrajna Együttműködési Tanács (1) EU-Ukrajna megállapodás (1) Eurázsia (1) EurÁzsiai Szövetség (1) Eurázsiai Szövetség (2) eurointegració (1) Euronest (1) Európa (2) Európai Bizottság (1) európai értékek (1) Európai integráció (1) európai jogellenes döntések (1) európai Magyarország (1) Európai Parlament (1) Európai Unió (18) Európa elitje (1) EU beteg-gyermeke (1) EU együttműködési megállapodás (1) EU parlamenti választás (1) fegyverszünet (1) felelősség (1) felhozó-verseny (1) feszültségek (1) föderáció (1) fogvatartás (1) folyamat (1) főpolgármester választás (1) fordulat (1) fordulópont (1) forradalom (1) G-20 (1) G-8 (1) G.Westerwelle (1) Gajdos István (3) Galicia (2) gáz (1) gazdaság (1) gazdasági helyzet (1) gázimport-csökkentés (1) gázpiac (1) gázszállítás (1) gázvezeték (1) gáz árak (1) geopolitika (1) geopolitikai helyzet (1) geopolitikai konfliktusok (1) globális vlágrend (1) globalizáció (1) Gorbachev (1) Gorbacsov (3) Gurmai Zita (1) gyermek (1) gyógykezelés (1) háború (1) hamis-momentum (1) Hármas-szövetség (1) Hegyi Karabah Köztársaság (1) Helsinki (1) Heritage Foundation (1) hidegháború (3) Hillary Clinton (1) hitel (1) hitelprogram (1) Hollande (1) holnap választás (1) hrivnya árfolyam (1) Hruscsov (1) Huntington (1) ideológia (1) Ikarus (1) IMF (3) India (2) integracia az EU-val avagy Oroszországgal (1) integráció (4) interju (1) internet (1) Ivan Gasparovic (1) J.Timosenko (2) Janukovics (3) Jelcin (2) Jerevan (1) jogerős börtön-büntetés (1) jövő (1) Jövő (1) Ju.Timosenko (1) Júlia Timosenko (2) Julia Timosenko (4) Juscsenko (1) kacsanyivkai korház (1) Kádár János (1) kalandorság (1) kapitalizmus (1) karabahiak elfogadják (1) Karl Marx (1) Kárpát-Alja (1) Kárpátalja (2) kárpátaljai magyarok (1) Kék Áramlat (1) kelet-európa (1) Kelet-Ukrajna (1) Keleti Partnerség (1) kéziratok (1) kiegyezés (2) kilépések (1) Kína (4) koalició (1) kölcsönös bizalom (1) kommunisták (1) kompország (1) kompromisszum (1) konfliktus (1) könyvvizsgáló (1) konzervatívizmus (1) konzervatívok (1) kormány (1) Koszigin (1) Közép-európai országok (1) központi erőtér (1) Krausz Tamás (1) Kravcsuk (1) krétakör (1) Krím (1) Kucsma (1) külföldi gyógykezelés (1) kűlső nyomás (1) Legfelsőbb Rada (1) legitim hatalom (1) Lenin (3) liberálisok (2) liberális ideológia (1) M.Azarov (2) ma (1) Magyar Irka (1) magyar kisebbség (1) Majdan (1) manipuláció (1) Marxizmus-leninizmus (1) Matenadaran (1) média (1) megállapodás (1) megbokrosodott (1) megegyezés (1) megújúlás (1) Merkel (2) migránsok (1) mini-hidegháború (1) Minszki Megállapodás (1) Mit tegyünk! (1) Mit tehetünk? (1) Mogherini (1) Moszkva (1) MSZP (2) N.Azarov (1) nácik (1) nacionalista (1) nacionalisták (1) nacionalista ideológia (1) Nagy Imre (1) napló (1) NATO (1) négy szakasz (1) Németország (2) nemzetállam (1) nemzetközileg nem elfogadott (1) nemzetközi választási megfigyelők (1) neo-horthysta-rendszer (1) neokon-neolib (1) neoliberalizmus (1) népfront (1) NGO (1) Ny.Azarov (2) nyelvhasználat (1) nyitott társadalom (1) Nyugat (2) nyugatbarát (1) nyugati bankok (1) O.Zarubinszkij (1) okoskodás (1) oligarcha (1) oligarchák (1) olimpia (1) önállóság (1) önálló államiság (1) önkormányzat (1) Orbán (1) Orbán Viktor (1) Örményország (1) oroszok (1) Oroszország (17) Oroszország -1996 (1) orosz bankok (1) Orosz Föderáció (2) összekötő kapocs (1) osztályharc (1) P. Kooks (1) palagáz-mező (1) Pamfilova (1) parlamenti választás (1) párt (1) patriota gazdaság (1) Periferiális-kapitalista (1) perspektívikus feladatok (1) Plotnyickij (1) polarizált politikai klima (1) polgárháború (2) Politikai "burok" (1) politikai helyzet (1) politikai lázálmok (1) politikai vákuum (2) Porosenko (1) poszteurópai modell (1) poszthidegháborús helyzet (1) posztindusztriális (1) Pricewaterhouse Coopers (1) problémák (1) proletárforradalom (1) protektorátus (1) puccs (1) Putyin (6) radikális jobboldal (1) Reagan (1) reform (1) reformok (1) Régiók Pártja (1) Rendszerszerűen (1) rendszerváltás (3) republikánusok (1) revansiszták (1) robotok (1) Románia 1989 (1) rossz hitelek (1) Rosztyiszláv Iscsenko (1) START-3 (1) Strasbourg (1) Stratégia (1) stratégiai érdekek (1) stratégiai partnerek (1) Sz.Arbuzov (2) Sz.Karaganov (1) szabadonengedés (1) Szabadság-párt (1) Szabadságpárt (1) szabadulás a börtönből (1) szabad kereskedelmi övezet (1) szegény (1) szegény-ország (1) szegénység-politika (1) szellemi kínkeservek (1) szélsőjobb erői (1) szeparatisták (1) Szevasztopol (1) SZKP (1) Szlovákia (1) szocialista (1) szocialisták (1) szolidaritás (1) szövetség (1) Szovjetunió (3) Sztálin (1) Taktika (1) Tamás Gáspár Miklós (1) tárgyalás (1) tárgyalás Szocsiban (1) Tariel Vaszadze (1) tározók (1) társulási megállapodás (2) társulási szerződés (1) Társulási szerződés (1) Társulási Szerződés (1) társult tagság (1) Tea Party (1) tegnap (1) terror (1) terrorizmus (1) területen kívüliség (1) területi megosztás (1) tettek (1) Theresa May (1) The Guardian (1) Timosenko (2) timosenko-adó (1) Timosenko-per (1) történelem (1) totális rendszer (1) Trump (1) tudományos-technikai forradalom (1) tulajdonosváltás (1) Tyágnyibok (1) új-neokonok (1) újgeneráció (1) újra alapítás (1) új nemzedék (1) Ukraina (4) Ukrajna (28) Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség (1) Ukrajna Megmentésének Bizottsága (1) ukrán alkotmány (1) ukrán és orosz nyelv (1) ukrán gazdaság (1) ukrán Golgota (1) ukrán ipar (1) ukrán közvélemény (1) ukrán nácik (1) UkrAvto (1) US-Russian Relation (1) USA (7) uzsoraszerződés (1) V.Janukovics (14) V.Putyin (3) V. Putyin (1) V/4 csúcstalálkozó (1) vádak (1) vádak Timosenko ellen (1) választás (1) választások (1) válság (2) vámunió (2) Vámunió (3) védelmi kiadások (1) Velencei Bizottság (1) verseny (1) versenyképesség (1) versenyképtelen (1) vezérelv (1) Viktor Janukovics (6) világ-hatalmi válság (1) világrend (1) Vilnus (1) Visegrádi 4-k (1) viszony Moszkvához (1) vita tézisek (1) Vlagyimir Putyin (3) vonakodva csatlakozás (1) XVIII. kongresszus (1) XXI.század (1) Zaharcsenko (1) Zjugánov (1) zsákutca (3) Címkefelhő

Kiút a „világrend(etlenség)ből”?

2017.06.30. 11:23 KeményLászló

A világrend nagy átalakulás állapotában van. Jelenleg a felszínen a "rendetlenség" látszik. S, miután nincs egyértelmű irány az "együttműködések" vagy "szembenállások" felé, a türelmetlenebbek helyezkedéssel töltik az időt. A legnagyobb problémát az USA okozza. A hidegháború lezárását követően elfoglalta a "centrumot", hiszen magát győztesnek kiáltotta ki, és elvárta mindenkitől, hogy annak is tekintse. Az "egy központból" irányított világrend azonban véget ért, amikor 2007-ben Münchenben Oroszország bejelentette igényét az "egyenjogúságra és egyenrangúságra". Emellett dinamikusan zárkóztak fel az addig az USA centrum körül belső "várat" alkotó G-7 országok mellé a külső körnek tekintett G-20 pólus országai, különösen Kína, India, Brazilia, Dél-Afrika és amég néhányan. A 2016-s elnökválasztásra készülve azonban az USA "lefagyott", nem csupán a szokásos "kampány béna-kacsa" állapot állt be, hanem kiderült, hogy a civilizációs minőségi váltásnak, - ahogyan a Davosi Világgazdasági Fórumon nevezték: a 4. ipari forradalom kihívásainak - nem adekvát a fejlődési trendje. Lényegében az USA 2015-től már 2 éve nem tud magához térni, és főként azzal nem tud mit kezdeni, hogy nem egyedüli "uralkodója" a világnak. Az első, ami sürgetően válaszra vár: az új amerikai elnök milyen irányba lavírozza országát: 1. vissza akarja erőltetni az egy-központú világrend élére; 2. beletörődik a multipoláris világrendbe, amelyben az USA egyik pólus, a többiekkel egyenlő jogosítványokkal. Ha ez eldől, akkor egyúttal kirajzolódnak a világrend új kontúrjai és irányai. Az USA törekvése a visszatérésre a "centrumba", ma már feszültségeket növelné és a szembenállások irányába vinne; a multipolaritás elfogadása viszont új együttműködési csoportosulásokkal rendezné át a globálisan kialakuló integrációk kapcsolatrendszerét. A békés együttélés reménye ez utóbbi esetben erősödhet meg. Ugyanakkor az eddigi "szövetségek" jelentősen átrendeződhetnek. Olyan kérdések kerülnek terítékre, mint pl. mi lesz az Európai Unió sorsa; az USA maga köré gyűjti e az amerikai országokat és magára hagyja e az európaiakat; hova csatlakozik Nagy-Britania a "brexitet" követően, kialakulhat e a "Gribraltártól-Vlagyivosztokig" egységes gazdasági térség, vagy Oroszország és Kína (meg India és a Sanghaji Együttműködés) hoznak létre versenyképes integrációt. Sorolhatnánk a lehetséges variációkat, amelyek ma már nem íróasztalok melletti "ötletelések", hanem a tektonikus rengések kiváltói. Számunkra létfontosságú, hogy Kele-Közép Európa, s benne hazánk hol találja meg a helyét ebben a nagy átrendeződésben. A jelenlegi hajlam a "bezárkózásra", a majd "kibekkeljük" és a "győztesekhez csatlakozunk" felfogás nem járható opció. A "zárványokat" kivetik magukból a nagy folyamatok. Jelenleg a legbiztosabb "kapaszkodó" az Európai Unió tagjának lenni. Ezt azért is fontos leszögezni, mert ebben a térségben is zajlik a "helyezkedés". A "Visegrádi 4-k"; a lengyelek "Három Tenger Kezdeményezése", az "Osztrák-Cseh-Szlovák" 3-ak stb. útkeresések még nem tudni hova vezethetnek.

A következő napokban számos jelentős világpolitikai kérdés kerül napirendre. Azt még nem lehet tudni, hogy milyen eredménnyel járnak, de már az is valami, ha pont kerül a feszültséget kiváltó kérdések végére. Kezdődik azzal, hogy végre - minden ármánykodás ellenére - találkozik Putyin és Trump. Ezzel összefüggésben érdemes megemlíteni, hogy Moszkvába repült Kissinger, hogy bizonyára elősegítse a "kézfogást"! Azután Hamburgban összeűlnek a G-20 polus-országok vezetői.

Azt szokták mondani, hogy a remény hal meg utoljára....

Az alábbiakban az egyik rész téma értékelését ajánlom az érdeklődők figyelmébe. https://vilagterkep.atlatszo.hu/2017/06/28/visegrad-halott-orban-ellenes-szovetseg-alakul-kozep-europaban-is/

Szólj hozzá!

Címkék: integráció világrend USA Európai Unió Oroszország Kína India Visegrádi 4-k

A bejegyzés trackback címe:

https://ke-elemzokozpont.blog.hu/api/trackback/id/tr3912630909

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.