HTML

Közép-európai Elemző Központ

Friss topikok

Címkék

"egységben lét" (1) "felszabadító" (1) "narancsos forradalom" (1) A.Rar (2) A. Janukovics (1) A. Kvasnewski (1) Abe (1) agytröszt (1) alaptörvény-modosítások (1) Alekszand Rar (1) állam (1) Államcsíny (1) államfői találkozó (1) államiság (2) Állami Duma (1) amerikaiak (1) amerikai jog (1) Angela Merkel (1) Arbuzov (1) árulás (1) átalakulás (1) Atlanti Híd (1) auditálás (1) a hatalom ára (1) B.Komorowski (1) baloldal (1) beavatkozás (2) befektetők (1) béke (3) békekötés (1) belső kiegyezés (1) Beszarábia (1) betartott kötelezettség (1) börtönből szabadulás (1) Brezsnyev (1) Bronislaw Komorowski (1) Brzezinski (2) Bukovina (2) burzsoá-demokratikus forradalom (1) Bush (1) civil-társadalom (1) civilizációs forradalom (1) civil kontroll (1) civil szervezetek (1) Corriere della Sera (1) családi klánok (1) csatlakozás (1) csúcstalálkozó (1) D.Grybauskaite (1) D.Trump (1) D.Vidrin (1) David Cameron (1) deja vu érzés (1) Déli Áramlat (1) demokrácia (3) demokraták (1) dialógus (1) dilemma (1) dilemmák (1) diverzio (1) Donald Trump (3) dopping (2) EBESZ (1) egészségi állapot (1) Egyesült Államok (2) egyezkedés (1) együttműködés (1) elemzés (1) életfogytiglani szabadság (1) ellenzék (1) ellenzéki lázadás (1) Elmar Brok (1) elnök-választás (2) elnökhöz közel álló üzletemberek (1) elnökválasztás (3) energetikai problémák (1) érdekviszonyok (1) Erdély (1) Erdogan (1) értékek (1) esélyek (1) EU-társulási szerződés (1) EU-Ukrajna Együttműködési Tanács (1) EU-Ukrajna megállapodás (1) Eurázsia (1) EurÁzsiai Szövetség (1) Eurázsiai Szövetség (2) eurointegració (1) Euronest (1) Európa (2) Európai Bizottság (1) európai értékek (1) Európai integráció (1) európai jogellenes döntések (1) európai Magyarország (1) Európai Parlament (1) Európai Unió (18) Európa elitje (1) EU beteg-gyermeke (1) EU együttműködési megállapodás (1) EU parlamenti választás (1) fegyverszünet (1) felelősség (1) felhozó-verseny (1) feszültségek (1) föderáció (1) fogvatartás (1) folyamat (1) főpolgármester választás (1) fordulat (1) fordulópont (1) forradalom (1) G-20 (1) G-8 (1) G.Westerwelle (1) Gajdos István (3) Galicia (2) gáz (1) gazdaság (1) gazdasági helyzet (1) gázimport-csökkentés (1) gázpiac (1) gázszállítás (1) gázvezeték (1) gáz árak (1) geopolitika (1) geopolitikai helyzet (1) geopolitikai konfliktusok (1) globális vlágrend (1) globalizáció (1) Gorbachev (1) Gorbacsov (3) Gurmai Zita (1) gyermek (1) gyógykezelés (1) háború (1) hamis-momentum (1) Hármas-szövetség (1) Hegyi Karabah Köztársaság (1) Helsinki (1) Heritage Foundation (1) hidegháború (3) Hillary Clinton (1) hitel (1) hitelprogram (1) Hollande (1) holnap választás (1) hrivnya árfolyam (1) Hruscsov (1) Huntington (1) ideológia (1) Ikarus (1) IMF (3) India (2) integracia az EU-val avagy Oroszországgal (1) integráció (4) interju (1) internet (1) Ivan Gasparovic (1) J.Timosenko (2) Janukovics (3) Jelcin (2) Jerevan (1) jogerős börtön-büntetés (1) jövő (1) Jövő (1) Ju.Timosenko (1) Júlia Timosenko (2) Julia Timosenko (4) Juscsenko (1) kacsanyivkai korház (1) Kádár János (1) kalandorság (1) kapitalizmus (1) karabahiak elfogadják (1) Karl Marx (1) Kárpát-Alja (1) Kárpátalja (2) kárpátaljai magyarok (1) Kék Áramlat (1) kelet-európa (1) Kelet-Ukrajna (1) Keleti Partnerség (1) kéziratok (1) kiegyezés (2) kilépések (1) Kína (4) koalició (1) kölcsönös bizalom (1) kommunisták (1) kompország (1) kompromisszum (1) konfliktus (1) könyvvizsgáló (1) konzervatívizmus (1) konzervatívok (1) kormány (1) Koszigin (1) Közép-európai országok (1) központi erőtér (1) Krausz Tamás (1) Kravcsuk (1) krétakör (1) Krím (1) Kucsma (1) külföldi gyógykezelés (1) kűlső nyomás (1) Legfelsőbb Rada (1) legitim hatalom (1) Lenin (3) liberálisok (2) liberális ideológia (1) M.Azarov (2) ma (1) Magyar Irka (1) magyar kisebbség (1) Majdan (1) manipuláció (1) Marxizmus-leninizmus (1) Matenadaran (1) média (1) megállapodás (1) megbokrosodott (1) megegyezés (1) megújúlás (1) Merkel (2) migránsok (1) mini-hidegháború (1) Minszki Megállapodás (1) Mit tegyünk! (1) Mit tehetünk? (1) Mogherini (1) Moszkva (1) MSZP (2) N.Azarov (1) nácik (1) nacionalista (1) nacionalisták (1) nacionalista ideológia (1) Nagy Imre (1) napló (1) NATO (1) négy szakasz (1) Németország (2) nemzetállam (1) nemzetközileg nem elfogadott (1) nemzetközi választási megfigyelők (1) neo-horthysta-rendszer (1) neokon-neolib (1) neoliberalizmus (1) népfront (1) NGO (1) Ny.Azarov (2) nyelvhasználat (1) nyitott társadalom (1) Nyugat (2) nyugatbarát (1) nyugati bankok (1) O.Zarubinszkij (1) okoskodás (1) oligarcha (1) oligarchák (1) olimpia (1) önállóság (1) önálló államiság (1) önkormányzat (1) Orbán (1) Orbán Viktor (1) Örményország (1) oroszok (1) Oroszország (17) Oroszország -1996 (1) orosz bankok (1) Orosz Föderáció (2) összekötő kapocs (1) osztályharc (1) P. Kooks (1) palagáz-mező (1) Pamfilova (1) parlamenti választás (1) párt (1) patriota gazdaság (1) Periferiális-kapitalista (1) perspektívikus feladatok (1) Plotnyickij (1) polarizált politikai klima (1) polgárháború (2) Politikai "burok" (1) politikai helyzet (1) politikai lázálmok (1) politikai vákuum (2) Porosenko (1) poszteurópai modell (1) poszthidegháborús helyzet (1) posztindusztriális (1) Pricewaterhouse Coopers (1) problémák (1) proletárforradalom (1) protektorátus (1) puccs (1) Putyin (6) radikális jobboldal (1) Reagan (1) reform (1) reformok (1) Régiók Pártja (1) Rendszerszerűen (1) rendszerváltás (3) republikánusok (1) revansiszták (1) robotok (1) Románia 1989 (1) rossz hitelek (1) Rosztyiszláv Iscsenko (1) START-3 (1) Strasbourg (1) Stratégia (1) stratégiai érdekek (1) stratégiai partnerek (1) Sz.Arbuzov (2) Sz.Karaganov (1) szabadonengedés (1) Szabadság-párt (1) Szabadságpárt (1) szabadulás a börtönből (1) szabad kereskedelmi övezet (1) szegény (1) szegény-ország (1) szegénység-politika (1) szellemi kínkeservek (1) szélsőjobb erői (1) szeparatisták (1) Szevasztopol (1) SZKP (1) Szlovákia (1) szocialista (1) szocialisták (1) szolidaritás (1) szövetség (1) Szovjetunió (3) Sztálin (1) Taktika (1) Tamás Gáspár Miklós (1) tárgyalás (1) tárgyalás Szocsiban (1) Tariel Vaszadze (1) tározók (1) társulási megállapodás (2) társulási szerződés (1) Társulási szerződés (1) Társulási Szerződés (1) társult tagság (1) Tea Party (1) tegnap (1) terror (1) terrorizmus (1) területen kívüliség (1) területi megosztás (1) tettek (1) Theresa May (1) The Guardian (1) Timosenko (2) timosenko-adó (1) Timosenko-per (1) történelem (1) totális rendszer (1) Trump (1) tudományos-technikai forradalom (1) tulajdonosváltás (1) Tyágnyibok (1) új-neokonok (1) újgeneráció (1) újra alapítás (1) új nemzedék (1) Ukraina (4) Ukrajna (28) Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség (1) Ukrajna Megmentésének Bizottsága (1) ukrán alkotmány (1) ukrán és orosz nyelv (1) ukrán gazdaság (1) ukrán Golgota (1) ukrán ipar (1) ukrán közvélemény (1) ukrán nácik (1) UkrAvto (1) US-Russian Relation (1) USA (7) uzsoraszerződés (1) V.Janukovics (14) V.Putyin (3) V. Putyin (1) V/4 csúcstalálkozó (1) vádak (1) vádak Timosenko ellen (1) választás (1) választások (1) válság (2) vámunió (2) Vámunió (3) védelmi kiadások (1) Velencei Bizottság (1) verseny (1) versenyképesség (1) versenyképtelen (1) vezérelv (1) Viktor Janukovics (6) világ-hatalmi válság (1) világrend (1) Vilnus (1) Visegrádi 4-k (1) viszony Moszkvához (1) vita tézisek (1) Vlagyimir Putyin (3) vonakodva csatlakozás (1) XVIII. kongresszus (1) XXI.század (1) Zaharcsenko (1) Zjugánov (1) zsákutca (3) Címkefelhő

Az európai életforma szétzúzása a cél

2017.12.19. 10:25 KeményLászló

Az alábbiakban olyan interjút teszek közzé, amely mostanában felszínen lévő kérdést feszeget a „migránsozás” politikai zűrzavarában. Vitatható vélemény, de legalább gondolkodásra késztet.

 

Dr. Köteles Lajos történész, aki civilizáció történeti kérdésekkel is foglalkozott, korábban számos figyelmet keltő írásban segítette az aktuális történések megértését. Most ismét a történész segítségét kértük a mostani zűrzavarban való eligazodáshoz.

 - A mostani terrortámadások kapcsán szinte minden hírmagyarázó egyetért abban, hogy valami végérvényesen megváltozott és új korszak kezdődik Európa történetében. Mi erről a történész véleménye?

Természetesen nincs szó egy váratlan korszakváltásról, csak láthatóvá vált, hogy a világ megváltozott. Szertefoszlott az az illúzió, hogy a világot átformáló új gazdasági és hatalmi osztozkodás erőszakra épülő történéseiből Európa kimaradhat és a korábbi jólét és béke változatlanul fennmaradhat. Először az európai gazdaság teljesítménye csökkent, aztán az arra épülő társadalom jóléte került veszélybe. Az átalakulás első áldozatai azokból az egykor betelepült milliós csoportokból kerültek ki, akik nem tudtak és nem is akartak beilleszkedni az európai társadalomba. Ennek természetesen vannak vallási és civilizációs okai is, de a legfontosabb a társadalmi felemelkedés lehetőségeinek elzáródása. Ez radikalizálta a fiatalokat és ez vitte utcára őket Franciaországban már korábban is Új elem, hogy a szociális eredetű lázadásokat az Iszlám Állam híveinek sikerült egy szent háború ideológiájával „megnemesíteni” és ahhoz megfelelő támogatást is nyújtani.

  • Sokan állítják, hogy mindez a Samuel P. Huntington által kialakított teóriát igazolja, amely szerint az emberiség jövőjét nem a racionalizmus és a nyugati értékek, hanem a különböző civilizációk egymással összeegyeztethetetlen ideológiáinak szüntelen harca fogja meghatározni. Igy van ez?

Meggyőződésem szerint szó sincs arról, hogy civilizációk kerültek volna szembe egymással. Az igaz, hogy az iszlám más értékeket vall, mint Európa, de a terror egyáltalán nem jellemző az iszlám vallásra. Gondoljunk arra, hogy a 150 éves török megszállás idején sem kényszerítették a népet keresztény vallása elhagyására. A terror akkor válik elfogadottá, amikor olyan szélsőségesek jutnak politikai hatalomhoz, akik szent háborút hirdetnek minden nép ellen, amelyik nem követi őket. De ők az iszlám követőinek csak kisebb része. Hadjáratuk olyan, mint az inkvizíció volt a kereszténység történetében.

  • Mi állhat a dolgok hátterében?

Harc folyik a világ újrafelosztásáért, a jövő gazdasági tartalékaiért. Ezek nagy része a Közel-Keleten van, ezért az egyik legfontosabb világhatalmi kérdés, hogy ki lesz ott a legbefolyásosabb. Úgy tűnik, hogy egyre több kisebb-nagyobb hatalom is belebonyolódik az évek óta tartó háborúkba és minden elképzelhető (és elképzelhetetlen ) eszközt bevetnek egymás legyőzésére. Az ottani háborúk kegyetlenségeiről csak alig kapunk híreket, pedig az is része az erőszak eszkalálódásának.

  • Elkerülhetetlen, hogy ne kerüljön szóba az Európába irányuló népvándorlás. Hogyan értelmezhető ez a jelenség és miért nem képes Európa hatékony lépésekre?

Az Európába irányuló betelepülés évtizedek óta tartó, egyre erősebbé váló folyamat, amely eddig megmaradt az érintett országok keretei között. A mostani népvándorlásnak számos nyilvánvaló oka van: az állandósult afrikai háborúk, a klímaváltozás, az észak-afrikai országok „forradalmait” követő zűrzavar és a Közel-Kelet háborúi, amelyek ellehetetlenítették az ottani életet. Természetesen lehetnek más tényezők is, hiszen ekkora tömeg rászabadítása Európára több hatalomnak is érdekében állhat – de ezekről csak találgatni tudunk. A most megindult bűnbakképzés csak elfedi a valódi problémákat.

A tehetetlenség fő oka, hogy az Európai Unió ma „ félig kész „  közösség. Már nem a tagországoké a fontos döntések joga, de még nincs olyan hatékony rendszer, amely gyors és határozott döntéseket hozhatna. A problémák ebből származnak. Mivel a világban ma már nincsenek elszigetelt problémák, mert minden ország a világgazdaság része, a globális eseményeknek nincs „helyi” megoldása. A magyar kerítésépítés sem oldott meg semmilyen problémát, csak „áttolta” a gondot másoknak, azok tovább és így alakult ki az Unió tehetetlensége. Az a korábbi rendszer vált működésképtelenné, amelyet az európai jobb-és baloldal egyaránt támogatott

   - Mit gondol, hogyan folytatódnak az események?

Az Iszlám Állam a Közel-Keleten veszített, ezért indította el új stratégiáját, amelynek a lényege, hogy áthozza a háborút Európába. Ennek bázisa nemcsak az Európában csalódottak, hanem azzá lehetnek a visszatoloncolásra ítéltek és azok is, akiket befogad Európa, de nem lesznek képesek a beilleszkedésre. Amíg a társadalmi problémák megoldatlanok maradnak, addig minden szélsőséges eszme teret nyerhet a társadalmon kívülre kerülő csoportokban.

Mindezek miatt arra számíthatunk, hogy évekig elhúzódó terrorveszély lesz Európa  valamennyi országában. Bár vannak első osztályú célpontok, az egész európai életforma szétzúzása a cél, ezért az is elképzelhető, hogy a kevésbé jelentős országokban is megjelenik a terror, azt bizonyítva, hogy sehol senki nem lehet biztonságban. Az elérhető cél az élet megzavarása, a félelem kiváltása. Ez a háború a lelkeket támadja. Ez ellen az új típusú hadviselés ellen szinte védtelenek vagyunk. Természetesen minden eszközzel meg kell védeni a biztonságunkat, de a valódi megoldás nem az erőszak, mert az a bosszú spirál létrejöttéhez, Európa visszarendeződéséhez vezet.

Ebből a szempontból Európa fordulóponthoz jutott. Vagy megerősödnek a nemzetállami törekvések és szétfoszlik az egyesült Európa álma, vagy továbblépünk és megerősítjük a közösség integrációját. Ez hosszú évekig tartó és nem egyszerű folyamat, de ha Európa meg akarja őrizni a demokráciát, akkor nincs más útja a jövő felé.

Szólj hozzá!

Címkék: terror Európa migránsok Huntington

A bejegyzés trackback címe:

https://ke-elemzokozpont.blog.hu/api/trackback/id/tr5513511311

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.