HTML

Közép-európai Elemző Központ

Friss topikok

Címkék

"egységben lét" (1) "felszabadító" (1) "narancsos forradalom" (1) A.Rar (2) A. Janukovics (1) A. Kvasnewski (1) Abe (1) agytröszt (1) akciók (1) aknamező (1) alaptörvény-modosítások (1) Alekszand Rar (1) állam (1) Államcsíny (1) államfői találkozó (1) államiság (2) Állami Duma (1) Amerika (2) amerikaiak (1) amerikai jog (1) Angela Merkel (1) Arbuzov (1) Argentina (1) Arkagyij Babcsenko (1) árulás (1) átalakulás (1) Atlanti Híd (1) auditálás (1) Auschwitz (1) az elit ideológiája (1) a hatalom ára (1) a jövő céljai (1) a történelem tanuságai (1) B.Komorowski (1) baloldal (1) Bandera (1) beavatkozás (2) befektetők (1) béke (4) békekötés (1) belső kiegyezés (1) Beszarábia (1) betartott kötelezettség (1) Biden (3) biologiai-háború (1) biológiai háború (1) Blinken (1) börtönből szabadulás (1) Brezsnyev (1) Bronislaw Komorowski (1) Brzezinski (2) Budapesti Memorandum (1) Bukovina (2) burzsoá-demokratikus forradalom (1) Bush (3) bűvészinas (1) Capitólium (1) civil-társadalom (1) civilizáció (1) civilizációs forradalom (1) civil kontroll (1) civil szervezetek (1) Corriere della Sera (1) családi klánok (1) csatlakozás (1) csúcstalálkozó (1) D.Grybauskaite (1) D.Trump (1) D.Vidrin (1) David Cameron (1) deja vu érzés (1) Dél-Kórea (1) Déli Áramlat (1) demokrácia (4) demokraták (1) Demokrata Párt (1) Deutschland (1) dialógus (1) dilemma (1) dilemmák (1) diverzio (1) doktrina (1) Donald Trump (3) dopping (2) EBESZ (1) egészségi állapot (1) egyenlő érték (1) egyenlő jog (1) Egyesült Államok (2) egyezkedés (1) egypárt-rendszer (1) együttműködés (2) elemzés (1) életfogytiglani szabadság (1) elit (2) ellenzék (1) ellenzéki lázadás (1) Elmar Brok (1) elnök-választás (2) elnökhöz közel álló üzletemberek (1) elnökválasztás (4) ember (2) ember-ember (1) ember-természet (1) emberiség (1) ember viszonya (1) energetikai problémák (1) energia (1) epidemia (1) érdekviszonyok (1) Erdély (1) Erdogan (1) értékek (1) esély (1) esélyek (1) Észak-Korea (1) eszmék (1) EU (1) EU-társulási szerződés (1) EU-Ukrajna Együttműködési Tanács (1) EU-Ukrajna megállapodás (1) Eurázsia (1) EurÁzsiai Szövetség (1) Eurázsiai Szövetség (2) eurointegració (1) Euronest (1) Európa (3) Europäische Union (1) Európai Bizottság (1) európai értékek (1) Európai integráció (1) európai jogellenes döntések (1) európai Magyarország (1) Európai Parlament (1) Európai Unió (18) Európa Békéjének Napja (1) Európa elitje (1) EU beteg-gyermeke (1) EU együttműködési megállapodás (1) EU parlamenti választás (1) fegyverszünet (1) felelősség (1) felhozó-verseny (1) felszabadulás (1) feszültségek (1) Fidesz (1) föderáció (1) fogvatartás (1) folyamat (2) folytatásos (1) főpolgármester választás (1) fordulat (1) Fordulat és Reform (1) fordulópont (1) forradalom (1) G-20 (2) G-7 (1) G-8 (1) G.Westerwelle (1) Gajdos István (3) Galicia (2) gáz (2) gazdaság (1) gazdasági helyzet (1) gázimport-csökkentés (1) gázpiac (1) gázszállítás (1) gázvezeték (1) gáz árak (1) geopolitika (1) geopolitikai helyzet (1) geopolitikai konfliktusok (1) glasznoszty (1) Globális-integráció (1) globális-lokális (1) globális kapitalizmus (1) globális vlágrend (1) globalizáció (1) Gorbachev (1) Gorbacsov (7) GPS (1) Gurmai Zita (1) gyermek (1) gyógykezelés (1) Győzelem Napja (1) háború (2) hadikommunizmus (1) halálmenet (1) hamis-momentum (1) harc (1) Hármas-szövetség (1) hatalmi vákuum (1) Hegyi Karabah Köztársaság (1) Helsinki (1) Heritage Foundation (1) hidegháború (5) Hillary Clinton (1) hitel (1) hitelprogram (1) Hollande (1) holnap választás (1) holodomor (1) Holodomor (1) holokauszt (1) Horn Gyula (1) hrivnya árfolyam (1) Hruscsov (1) Huntington (1) ideológia (4) Ikarus (1) IMF (3) India (2) integracia az EU-val avagy Oroszországgal (1) integráció (4) interju (1) internet (1) irányított kaosz (1) Ivan Gasparovic (1) J.Timosenko (2) Janukovics (4) Japán (1) Jelcin (2) Jerevan (1) jogerős börtön-büntetés (1) John McCrain (1) Jövő (1) jövő (2) Ju.Timosenko (1) Júlia Timosenko (2) Julia Timosenko (4) Juscsenko (2) kacsanyivkai korház (1) Kádár János (2) kalandorság (1) kanossza (1) kapitalizmus (2) kapitalizmus-reinkarnációja (1) karabahiak elfogadják (1) Karl Marx (1) Kárpát-Alja (1) Kárpátalja (2) kárpátaljai magyarok (1) Kék Áramlat (1) kelet-európa (1) Kelet-Ukrajna (1) Keleti Partnerség (1) Kerch (1) Kercsi-szoros (1) kéziratok (1) kiegyezés (2) kilépések (1) Kína (6) klíma-katasztrófa (1) koalició (1) kölcsönös bizalom (1) Komjáthi Imre (1) kommunisták (1) kompország (1) kompromisszum (1) konfliktus (1) könyvvizsgáló (1) konzervatív (1) konzervatívizmus (1) konzervatívok (1) kormány (1) korona-vírus (1) Koszigin (1) Közép-európai országok (1) központi erőtér (1) Krausz Tamás (1) Kravcsuk (2) krétakör (1) Krím (1) Krim (1) krizis (1) Kronstadt (1) Kucsma (2) külföldi gyógykezelés (1) kulissza (1) kűlső nyomás (1) kultúra (1) Kurt Volker (1) látvány (1) Legfelsőbb Rada (1) legitim hatalom (1) Lenin (4) liberálisok (2) liberális ideológia (1) logika (1) lyukak (1) M.Azarov (2) M.Gorbacsov (1) M.Turski (1) ma (1) magyarok (1) Magyar Irka (1) magyar kisebbség (1) Majdan (2) Málta (1) manipuláció (1) Marxizmus-leninizmus (1) marxizmus-leninizmus (1) Matenadaran (1) média (1) megállapodás (1) megbokrosodott (1) megegyezés (2) megújúlás (1) mélyszegények (1) Merkel (2) mesterséges intelligencia (2) migránsok (1) Mihail Gorbacsov (1) milonga (1) mindenki jól jár (1) mini-hidegháború (1) MinszkiMegegyezés (1) Minszki Megállapodás (1) Mit tegyünk! (1) Mit tehetünk? (1) mi történik (1) Mogherini (1) Moszkva (1) MSZP (2) munka (1) N.Azarov (1) nácik (1) nacionalista (1) nacionalisták (1) nacionalista ideológia (1) Nagy Imre (1) napló (1) NATO (1) négy szakasz (1) Németország (2) nemzetállam (1) nemzetközileg nem elfogadott (1) nemzetközi választási megfigyelők (1) neo-horthysta-rendszer (1) neokon-neolib (1) neoliberalizmus (1) NEP (1) népfelkelés (1) népfront (1) NGO (1) Ny.Azarov (2) nyelvhasználat (1) nyitott társadalom (1) Nyugat (2) nyugatbarát (1) nyugati bankok (1) O.Zarubinszkij (1) Óbudai Forradalom (1) okoskodás (1) olaj (1) oligarcha (1) oligarchák (3) olimpia (1) önállóság (1) önálló államiság (1) önkormányzat (1) önmerénylet (1) Orbán (1) Orbán-lufi (1) Orbán Viktor (1) Örményország (1) oroszok (1) Oroszország (19) Oroszországi Föderáció (1) Oroszország -1996 (1) orosz bankok (1) Orosz Föderáció (2) összekötő kapocs (1) osztályharc (1) P. Kooks (1) palagáz-mező (1) Pamfilova (1) pandemia (1) parlamenti választás (1) párt (1) partnerek (1) Patchwork (1) patriota gazdaság (1) peresztrojka (1) Periferiális-kapitalista (1) perspektívikus feladatok (1) Persztrojka (1) Plotnyickij (1) polarizált politikai klima (1) polgárháború (2) politika (1) politikai-rendszer (1) Politikai "burok" (1) politikai helyzet (1) politikai küzdelem (1) politikai lázálmok (1) politikai vákuum (2) Porosenko (4) poszteurópai modell (1) poszthidegháborús helyzet (1) posztindusztriális (1) posztindusztriális civilizácio (1) pravoszlavok (1) Pricewaterhouse Coopers (1) problémák (1) proletárforradalom (1) protektorátus (1) pszichológia (2) puccs (2) Putyin (10) Putyin Szovjetunió (1) rabszolga-törvény (1) rabszolgatörvény (1) radikális jobboldal (1) Reagan (3) Reagen (1) reform (1) reform-közgazdászok (1) reformok (1) Reform és demokrácia (1) Régiók Pártja (1) Rendszerszerűen (1) rendszerváltás (4) republikánusok (1) Republikánus Párt (1) revansiszták (1) robban (1) robotok (1) Románia 1989 (1) rossz hitelek (1) Rosztyiszláv Iscsenko (1) Russia (1) START-3 (1) Steinmeier-formula (1) Strasbourg (1) Stratégia (1) stratégia (1) stratégiai érdekek (1) stratégiai partnerek (1) Sz.Arbuzov (2) Sz.Karaganov (1) szabadonengedés (1) Szabadság-párt (1) Szabadságpárt (1) szabadulás a börtönből (1) szabad kereskedelmi övezet (1) szabad oktatás (1) szakszervezetek (2) szegény (1) szegény-ország (1) szegénység-politika (1) szellemi kínkeservek (1) szélsőjobb erői (1) szemfény-vesztő (1) szeparatisták (1) Szevasztopol (1) SZKP (2) Szlovákia (1) szocialista (1) szocialisták (1) szociális alávetettség (1) szociális irányultság (1) szolidaritás (1) szövetség (1) Szovjetunió (4) Sztálin (1) sztrájk (2) szükségtelen (1) Taktika (1) Tamás Gáspár Miklós (1) tanácsok hatalma (1) tangó (1) tárgyalás (1) tárgyalás Szocsiban (1) Tariel Vaszadze (1) tározók (1) társadalom (1) társulási megállapodás (2) társulási szerződés (1) Társulási szerződés (1) Társulási Szerződés (1) társult tagság (1) Tea Party (1) tegnap (1) tényezők rendszere (1) természet (1) természetes intelligencia (2) természet lázadása (1) terror (1) terrorizmus (1) területen kívüliség (1) területi megosztás (1) tettek (1) Theresa May (1) The Guardian (1) Timosenko (2) timosenko-adó (1) Timosenko-per (1) többpárt-rendszer (1) tőke (1) történelem (1) történelmi reminiszcenciák (1) totális rendszer (1) Tramp (1) Trump (4) TTF (1) tudat-forradalma (1) tudományos-technikai forradalom (2) tulajdonosváltás (1) tüntetés (1) tüntetések (2) Tyágnyibok (1) Tyimosenko (1) új-neokonok (1) újgeneráció (1) újra alapítás (1) új civilizáció (1) új idők (1) új külpolitikai gondolkodás (1) új nemzedék (1) Ukraina (4) Ukraine (1) Ukrajna (33) Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség (1) Ukrajna Megmentésének Bizottsága (1) ukrán (1) ukránok (1) ukrán alkotmány (1) ukrán és orosz nyelv (1) ukrán gazdaság (1) ukrán Golgota (1) ukrán ipar (1) ukrán közvélemény (1) ukrán nácik (2) UkrAvto (1) Ungarn (1) US-Russian Relation (1) USA (13) USA "visszatér" (1) USA választások (1) útkereszteződés (1) uzsoraszerződés (1) V.Janukovics (14) V.Putyin (3) V. Putyin (1) V/4 csúcstalálkozó (1) vádak (1) vádak Timosenko ellen (1) választás (3) választások (1) válság (2) váltás (1) változatok (1) vámunió (2) Vámunió (3) védelmi kiadások (1) Velencei Bizottság (1) verseny (1) versenyképesség (1) versenyképtelen (1) veszélyek (1) veszélyesség (1) veszélyes játék (1) vezérelv (1) Vidámak és Leleményesek Klubjalu (1) Viktor Janukovics (6) Viktor Orban (1) világ-hatalmi válság (1) világháború (1) Világháború (1) világrend (1) Vilnus (1) virus (1) Visegrádi 4-k (1) viszony Moszkvához (1) viták (1) vita tézisek (1) Vlagyimir Putyin (3) vonakodva csatlakozás (1) World Economy (1) XVIII. kongresszus (1) XXI.század (1) Zaharcsenko (1) zarándoklat (1) zártország (1) zárvány (1) Zelenszkij (4) Zjugánov (1) zsákutca (3) zsidók (1) исторический контекстн (1) Конституция (1) поправки (1) Президент (1) Путин (1) Российская Федерация (1) Címkefelhő

V.Janukovics dilemmái Közép- és Kelet-Európa országainak csúcstalálkozóján

2013.06.13. 16:42 KeményLászló

Közép- és Kelet-Európa 16 országa államfőinek és az EU vezetőinek részvételével két napos csúcsértekezlet zajlik Szlovákia fővárosában. Eredetileg ezt az összejövetelt tavaly májusban rendezték volna meg Jaltában, de a hívatalos verzió szerint az érintettek közül nem mindenki ért rá, a kulisszák mögötti beszélgetésekben azonban a “Júlia Timosenko ügyet” emlegetik az ukrajnai utazástól tartózkodás ürügyeként. Ezért sem véletlen, hogy a mostani találkozó főszereplője mindenbizonnyal Viktor Janukovics, ukrán elnök lehet, hiszen itteni szerepléséből derülhet ki Ukrajna esélye a már kész “társulási megállapodás” aláírására az Európai Unióval. A jelenleg érvényben lévő terv azt irányozza elő, hogy ez év november 20-án Vilnusban kerülne sor erre a sorsdöntő eseményre, de addig az ukrán parlamentnek el kellene fogadnia az “eurointegrációs” törvénycsomagot. A jogi procedúrák hátterében azonban stratégiai jelentőségű döntések húzódnak meg. A pozsonyi csúcson V. Janukovicstól azt kérik számon, hogy adjon végleges jelzést ezekről az EU várakozásainak megfelelő döntési hajlandóságairól. Nyíltan megfogalmazott ilyen feltételek főként az igazságszolgáltatás intézményeinek átláthatóságaihoz, a jogbiztonsághoz, a bíróságok munkájához kapcsolódnak. A háttérben azonban J.Timosenko szabadlábra helyezésének (gyógykezelésének esetleges külföldi folytatásával) a megoldását várják el. Közben számolni kell a volt miniszterelnökhöz kötődő ellenzék parlamenti munkát akadályozó bojkottjával is.   

Nem kisebb horderejű követelmény annak végleges eldöntése, hogy Ukrajna lemond e az Oroszországhoz és a Vámúnióhoz fűződő intézményesített kapcsolatairól annak érdekében, hogy az Európai Unióhoz társulhasson. Eközben számolni kell mind az EU, mind a Vámunió gazdasági és politikai ultimatív követeléseivel. Brüsszel egyértelmű választást vár el: vagy “mi”, vagy “ők”. Moszkva ragaszkodik ahhoz, hogy a vámuniós kedvezményeket csak akkor kaphatja meg Kijev, ha teljes jogú tagságot vállal az integrációban, és elveti az EU-s társulást. Egyelőre nincs foganatja annak az ukrán elképzelésnek, mely szerint 3+1 kivételezett módon kapcsolódnának a Vámunióhoz, s közben megőriznék a gazdasági együttműködés lehetőségét az EU-val is. Bár, Szergej Lavrov, orosz külügyminiszter legújabban megengedhetőnek tartja, hogy Ukrajna egyidejűleg részt vegyen az Egységes Gazdasági Térség (Oroszország, Kazahsztán, Belorusszia) Vámúniójában és a szabad kereskedelmi övezetben az Európai Unióval. Ezt a megállapítást abból vezeti le, hogy az EU az Oroszországgal való együttműködésben a kereskedelem szélesebb körű liberalizációját szorgalmazza, miközben Oroszország részvétele a Vámunióban senkit nem feszélyez. Miért kell az ukránokkal történő kölcsönösen előnyös kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok szélesítésével és fejlesztésével szemben ideológiai gátakat állítani?

A nagyon felelősségteljes döntésekben V.Janukovics elnököt még az is motíválja, hogy a hazai közvélemény megosztott. Az ellenzék ma már Timosenko személyét, szabadulását előbbre valónak tekinti és feltételül szablya az EU-integrációs folyamat támogatásának. N.Azarov, miniszterelnök azt hangsúlyozza, hogy Ukrajnának jelentősebb előnyei származnak az orosz kapcsolatokból, s kisebbek a szuverenitását veszélyeztető korlátozások. Hasonló véleményen van L.Kucsma, korábbi államfő is, aki a mielőbbi döntést sürgeti. A szakértői véleményekből pedig kiemelkedik D.Vüdrinnek, az államfő független tanácsadójának a meglátása: “Valószínütlen, hogy az EU elhalasztja a Megállapodás aláírását, ha Ukrajna nem hajt végre minden követelést. A jelenlegi helyzetben az EU-nak nagyobb szüksége van ránk, mint fordítva. Azt gondolom, hogy nekünk inkább ajánlatokat tesznek majd, és nem fognak követeléseket támasztani”.

Ennyire bonyolult az a feladat, amelyet V. Janukovicsnak teljesíteni kell a Közép- és Kelet-Európa országai csúcsértekezletének keretei között, miközben megtárgyalják a “Növekedés stratégiáját a válság utáni megújulásért”.           

 

Сегодня.ua

13.06.2013.

Саммит в Братиславе: сделает ли ЕС шаг навстречу Украине?

В Словакии Янукович поговорит об ассоциации с ЕС, Тимошенко и реверсных поставках газа.

Вчера в словацкой столице Братиславе стартовал двухдневный саммит глав государств Центральной и Восточной Европы. В нем принимают участие президенты 16 стран, в том числе и Виктор Янукович. Изначально саммит должен был пройти еще в мае прошлого года в Ялте. По официальной версии, президенты отказались ехать в Украину из-за «напряженного графика». По неофициальной — из-за Юлии Тимошенко. Теперешняя встреча пройдет под слоганом «Стратегия роста ради послекризисного восстановления». А вот для Украины саммит — это последний шанс договориться с Европой о подписании Соглашения об ассоциации. Ведь до саммита в Вильнюсе, который пройдет 20 ноября и где планируют подписать ассоциацию, другой встречи на высшем уровне не будет. «Это, а также возможность вывоза Юлии Тимошенко за границу на лечение и перспективность реверсных поставок газа обсудят сегодня с глазу на глаз президенты Украины и Польши», — считает политолог Владимир Фесенко. 

ТРЕБОВАНИЯ. Чтобы подписать Соглашение, за три недели до конца летней сессии депутаты должны принять пакет евроинтеграционных законов: Избирательный кодекс (еще не внесен в парламент), реформировать «Нефтегаз» и Пенсионный фонд, сделав их бездефицитными, пересмотреть закон о судоустройстве и статусе судей, принять новый закон о милиции и реформировать органы прокуратуры. Во время встречи с вице-президентом Европарламента Яцеком Протасовичем, спикер Владимир Рыбак пообещал: «Законы рассмотрят и примут уже на осенней сессии». Но даже Польша, которая считается «адвокатом» и «проводником» Украины на пути к евроинтеграции, высказала свою жесткую позицию по этому поводу. «Если Украина достигнет прогресса в последний момент, накануне саммита (в сентябре-октябре. — Авт.), европейские институты не успеют сделать соответствующую оценку. Польские власти много делают для Украины. Но всему есть предел. Украина должна выполнить свою часть задач — обеспечить верховенство права и прекратить практику выборочного правосудия», — говорил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.

НЕ УСПЕЮТ. Принятие нужных проектов под угрозой. «Оппозиционеры срывают работу. Это непозволительная роскошь. Даже президент требует разблокировать Раду. Если оппозиция и дальше будет нам мешать, мы проведем выездное заседание без них», — заверил регионал Михаил Чечетов. «Сначала нужно создать рабочие группы, доработать проекты. Ведь в требованиях ЕС — назначить выборы в проблемных округах и столице», — сказал нам депутат от «Батькивщины» Сергей Соболев. Правда, эксперты сомневаются, что ЕС отложит подписание Соглашения, если Украина не выполнит все требования. «В нынешних реалиях ЕС больше заинтересован в нас, чем наоборот. Я думаю, что нам будут поступать предложения, а не выдвигаться требования», — считает внештатный советник президента Дмитрий Выдрин.

 «Хорошо пообещать уже не выйдет»

«Дни саммита в Братиславе станут решающими для Украины. Это, по сути, последняя встреча на высшем уровне перед подписанием Соглашения об ассоциации в Вильнюсе 20 ноября. Украина должна показать, что стремится выполнить все требования. Если Виктор Янукович сможет доказать, что страна существенно продвинулась в выполнении этих требований, есть шанс получить гарантию подписания Соглашения. Но просто пообещать уже не выйдет — нужны действия. В Европе есть 27 мнений (стран участниц ЕС. — Авт.), и однозначного решения всех стран по Украине пока нет. Как вы знаете, одно из требований — искоренение практики выборочного правосудия (проблема Юлии Тимошенко. — Авт.). Она, конечно, неофициальная. Это скорее моральное и этическое требование ЕС. Всегда есть варианты решения этой проблемы, в том числе и ее (Тимошенко. — Авт.) вывоз на лечение за границу. Этот вопрос, как известно, обсуждается», — сказал «Сегодня» европейский аналитик и политолог Александр Рар.

Автор: Зеленюк Кристина

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сегодня.ua

12.06.2012.

Кучма посоветовал Януковичу прислониться к какому-то берегу – российскому или западному

Экс-президент сомневается, что Таможенный союз будет нормально работать

Бывший президент Леонид Кучма призывает политиков определить окончательный вектор внешней политики Украины.

"Сегодня между молотом и наковальней нельзя больше жить. Необходимо куда-то "прислоняться", к какому-то берегу", - заявил он.

Также он отметил безрезультатность договоренностей и заверений, полученных Украиной на межгосударственном уровне, и ухудшение экономических отношений с Россией, в частности, по вопросам поставки в Украину газа.

"Без ультиматумов политика должна быть. Тогда будет порядок", - отметил Кучма.

Он уточнил, что подобные ультиматумы (экономические и политические) поступают как со стороны Таможенного союза, так и со стороны Европейского Союза.

По мнению Кучмы, сейчас перед властью, и в первую очередь перед президентом, самой тяжелой проблемой является необходимость принять стратегическое решение.

Напомним, 22 мая правительство Украины согласовало меморандум о статусе страны в качестве наблюдателя в Таможенном союзе.

После этого советник украинского президента Владимир Зубанов заявил, что подписание Украиной меморандума, предусматривающего ее участие в работе ТС, не будет означать дальнейшего вступления республики в Евразийский союз.

В Москве неоднократно говорили, что Украина может получить все выгоды от сотрудничества с объединением только при условии полноценного членства. Киев говорил о намерении участвовать в особом формате «3+1», сохраняя при этом возможность для экономического сотрудничества с Евросоюзом.

Источник: Украинские новости

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сегодня.ua

7 Июня 2013,

ЕС угрожает независимости Украины сильнее, чем Таможенный союз - Азаров

В частичной потере суверенитета есть свои плюсы, отметил премьер

Членство в Европейском Союзе уменьшит суверенитет Украины сильнее, чем вступление в Таможенный союз. Об этом заявил Николай Азаров на своей странице в Facebook.

"Конечно, это широко распространенный миф об ограничении суверенитета наднациональных органов. Те люди, которые за это критикуют сторонников Таможенного союза, сами же предлагают присоединиться к Евросоюзу, где ограничение суверенитета на порядок больше", - написал Азаров.

Он отметил, что в ЕС страна "отказывается от собственной валюты, передает право печатать деньги какому-то другому органу, а не своему Национальному банку, то есть заведомо отказывается от своей собственной монетарной политики".

"Это означает, что по сути она отказывается от проведения своей собственной экономической политики. Здесь и торговая политика, и многое другое", - отметил премьер.

"Мы видим, как страны, отказавшись от своей собственной валюты и попав в экономический кризис, не могут использовать для восстановления очень мощные рычаги монетарной политики. Это только один пример, а можно приводить таких примеров очень много. Сейчас, например, страны ЕС взяли под контроль бюджетную политику. А это означает, что страна отказалась от проведения своей собственной социальной политики, то есть передала в другой орган политику в области зарплаты, рынка труда и так далее", - добавил премьер.

"Я не хочу вам сказать, что все это и многое другое, связанное с реальным ограничением суверенитета - это все только негативные явления. Нет, есть и позитивные факторы. Например, попав в кризис, многие страны могут рассчитывать на поддержку более мощных экономических партнеров. Возможности интеграции и кооперации позволяют проходить этот кризис более безболезненно. Словом, жертвуя в чем-то суверенитетом, получаешь выигрыш в другом", - рассказал Азаров.

"Точно так же обстоит дело и с Таможенным союзом, с тем лишь отличием, что там действуют принципы консенсуса при принятии решения. И страна может заблокировать принятие любого невыгодного для себя решения", - сказал Азаров.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сегодня.ua

23 Мая 2013

Россия допустила одновременное участие Украины в ТС и ЕС

Таможенный союз якобы функционирует на европейских принципах.

Глава МИД России Сергей Лавров допускает одновременное участие Украины в Таможенном союзе Единого экономического пространства (Россия, Беларусь, Казахстан) и зоне свободной торговли с Европейским Союзом.

Дипломат утверждает, что ТС функционирует на тех же принципах, что и ВТО, и интеграция осуществляется так же, как в случае с процессами Евросоюза.

"Поэтому странно, когда руководители Еврокомиссии заявляют о том, что участие, например, Украины в евразийском Таможенном союзе перечеркнет возможность подписания Киевом соглашения о зоне свободной торговли (ЗСТ) с ЕС", - пишет Лавров.

При этом он отметил, что в ходе переговоров между Россией и ЕС Евросоюз весьма настойчиво добивается дальнейшей либерализации торговли с Россией, и что членство России в Таможенном союзе никого не смущает.

По его мнению, на пути расширения и развития взаимовыгодных торгово-экономических связей не должно быть идеологических барьеров, и необходимо избавляться от двойных стандартов.

Источник: Украинские новости

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Szólj hozzá!

Címkék: dilemma integráció vámunió V.Janukovics társulási megállapodás szabad kereskedelmi övezet J.Timosenko

A bejegyzés trackback címe:

https://ke-elemzokozpont.blog.hu/api/trackback/id/tr685360029

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása