Az alábbiakban olyan interjút teszek közzé, amely mostanában felszínen lévő kérdést feszeget a „migránsozás” politikai zűrzavarában. Vitatható vélemény, de legalább gondolkodásra késztet.
Dr. Köteles Lajos történész, aki civilizáció történeti kérdésekkel is foglalkozott, korábban számos figyelmet keltő írásban segítette az aktuális történések megértését. Most ismét a történész segítségét kértük a mostani zűrzavarban való eligazodáshoz.
- A mostani terrortámadások kapcsán szinte minden hírmagyarázó egyetért abban, hogy valami végérvényesen megváltozott és új korszak kezdődik Európa történetében. Mi erről a történész véleménye?
Természetesen nincs szó egy váratlan korszakváltásról, csak láthatóvá vált, hogy a világ megváltozott. Szertefoszlott az az illúzió, hogy a világot átformáló új gazdasági és hatalmi osztozkodás erőszakra épülő történéseiből Európa kimaradhat és a korábbi jólét és béke változatlanul fennmaradhat. Először az európai gazdaság teljesítménye csökkent, aztán az arra épülő társadalom jóléte került veszélybe. Az átalakulás első áldozatai azokból az egykor betelepült milliós csoportokból kerültek ki, akik nem tudtak és nem is akartak beilleszkedni az európai társadalomba. Ennek természetesen vannak vallási és civilizációs okai is, de a legfontosabb a társadalmi felemelkedés lehetőségeinek elzáródása. Ez radikalizálta a fiatalokat és ez vitte utcára őket Franciaországban már korábban is Új elem, hogy a szociális eredetű lázadásokat az Iszlám Állam híveinek sikerült egy szent háború ideológiájával „megnemesíteni” és ahhoz megfelelő támogatást is nyújtani.
- Sokan állítják, hogy mindez a Samuel P. Huntington által kialakított teóriát igazolja, amely szerint az emberiség jövőjét nem a racionalizmus és a nyugati értékek, hanem a különböző civilizációk egymással összeegyeztethetetlen ideológiáinak szüntelen harca fogja meghatározni. Igy van ez?
Meggyőződésem szerint szó sincs arról, hogy civilizációk kerültek volna szembe egymással. Az igaz, hogy az iszlám más értékeket vall, mint Európa, de a terror egyáltalán nem jellemző az iszlám vallásra. Gondoljunk arra, hogy a 150 éves török megszállás idején sem kényszerítették a népet keresztény vallása elhagyására. A terror akkor válik elfogadottá, amikor olyan szélsőségesek jutnak politikai hatalomhoz, akik szent háborút hirdetnek minden nép ellen, amelyik nem követi őket. De ők az iszlám követőinek csak kisebb része. Hadjáratuk olyan, mint az inkvizíció volt a kereszténység történetében.
- Mi állhat a dolgok hátterében?
Harc folyik a világ újrafelosztásáért, a jövő gazdasági tartalékaiért. Ezek nagy része a Közel-Keleten van, ezért az egyik legfontosabb világhatalmi kérdés, hogy ki lesz ott a legbefolyásosabb. Úgy tűnik, hogy egyre több kisebb-nagyobb hatalom is belebonyolódik az évek óta tartó háborúkba és minden elképzelhető (és elképzelhetetlen ) eszközt bevetnek egymás legyőzésére. Az ottani háborúk kegyetlenségeiről csak alig kapunk híreket, pedig az is része az erőszak eszkalálódásának.
- Elkerülhetetlen, hogy ne kerüljön szóba az Európába irányuló népvándorlás. Hogyan értelmezhető ez a jelenség és miért nem képes Európa hatékony lépésekre?
Az Európába irányuló betelepülés évtizedek óta tartó, egyre erősebbé váló folyamat, amely eddig megmaradt az érintett országok keretei között. A mostani népvándorlásnak számos nyilvánvaló oka van: az állandósult afrikai háborúk, a klímaváltozás, az észak-afrikai országok „forradalmait” követő zűrzavar és a Közel-Kelet háborúi, amelyek ellehetetlenítették az ottani életet. Természetesen lehetnek más tényezők is, hiszen ekkora tömeg rászabadítása Európára több hatalomnak is érdekében állhat – de ezekről csak találgatni tudunk. A most megindult bűnbakképzés csak elfedi a valódi problémákat.
A tehetetlenség fő oka, hogy az Európai Unió ma „ félig kész „ közösség. Már nem a tagországoké a fontos döntések joga, de még nincs olyan hatékony rendszer, amely gyors és határozott döntéseket hozhatna. A problémák ebből származnak. Mivel a világban ma már nincsenek elszigetelt problémák, mert minden ország a világgazdaság része, a globális eseményeknek nincs „helyi” megoldása. A magyar kerítésépítés sem oldott meg semmilyen problémát, csak „áttolta” a gondot másoknak, azok tovább és így alakult ki az Unió tehetetlensége. Az a korábbi rendszer vált működésképtelenné, amelyet az európai jobb-és baloldal egyaránt támogatott
- Mit gondol, hogyan folytatódnak az események?
Az Iszlám Állam a Közel-Keleten veszített, ezért indította el új stratégiáját, amelynek a lényege, hogy áthozza a háborút Európába. Ennek bázisa nemcsak az Európában csalódottak, hanem azzá lehetnek a visszatoloncolásra ítéltek és azok is, akiket befogad Európa, de nem lesznek képesek a beilleszkedésre. Amíg a társadalmi problémák megoldatlanok maradnak, addig minden szélsőséges eszme teret nyerhet a társadalmon kívülre kerülő csoportokban.
Mindezek miatt arra számíthatunk, hogy évekig elhúzódó terrorveszély lesz Európa valamennyi országában. Bár vannak első osztályú célpontok, az egész európai életforma szétzúzása a cél, ezért az is elképzelhető, hogy a kevésbé jelentős országokban is megjelenik a terror, azt bizonyítva, hogy sehol senki nem lehet biztonságban. Az elérhető cél az élet megzavarása, a félelem kiváltása. Ez a háború a lelkeket támadja. Ez ellen az új típusú hadviselés ellen szinte védtelenek vagyunk. Természetesen minden eszközzel meg kell védeni a biztonságunkat, de a valódi megoldás nem az erőszak, mert az a bosszú spirál létrejöttéhez, Európa visszarendeződéséhez vezet.
Ebből a szempontból Európa fordulóponthoz jutott. Vagy megerősödnek a nemzetállami törekvések és szétfoszlik az egyesült Európa álma, vagy továbblépünk és megerősítjük a közösség integrációját. Ez hosszú évekig tartó és nem egyszerű folyamat, de ha Európa meg akarja őrizni a demokráciát, akkor nincs más útja a jövő felé.
