Közismert, hogy az Oroszországi Föderációban az utóbbi hónapok legfőbb politikai eseménye az 1993-ban hatályba lépett Alkotmány módosítására tett javaslatok vitája. A módosításra Vlagyimir Putyin államfő tett javaslatot a törvényhozó testületnek, az Állami Dumának. A javasolt módosításokról széles körben folytatott vitákat, majd a népszavazás döntését, és a normaszöveg parlamenti elfogadását követően, lényegét tekintve már nem a szovjet-szocialista rendszert leváltó neoliberális jellegű alkotmánya lesz az Oroszországi Föderációnak, hanem olyan, amely a 21 század követelményeire, rendszer szerűen, sajátos orosz módon korrigált szociális piacgazdaságként konszolidálódott társadalmi-gazdasági formációnak felel meg. Mind ezt azért érdemes kiemelni, mert új irány kezdetét láthatjuk a nem neoszocialista, de nem is neoliberális jellegű politikai rendszer megalkotásához, a változtatásokhoz a népakarat, a közvetlen demokrácia érvényesítésére, a posztindusztriális tudományos-technikai forradalom gazdaságához a társadalmi és szociális feltételek megteremtésére. A világban zajló geopolitikai, gazdasági és egyéb jellegű szembenállások, a klíma-katasztrófa, a korona-vírus járvány stb., olyan külső környezetet teremtett az alkotmány-módosításhoz - tetézve az Oroszországot a Szovjetunióhoz hasonlóan megosztani szándékozók törekvéseivel – amelyből kiemelkedett a kérdés Putyin elnöki mandátumáról a 2024-s választást követően.
Mindent egybevetve az alkotmány-vita kiéleződött és a népszavazás előtt állásfoglalásokra serkent. A „Civil Kontrol” szervezet tőlem is véleményt kért. Az alábbiakban olvasható (oroszul) az a néhány tézis, amelyet a figyelmükbe ajánlottam.
Ласло Кемени, специально для Ассоциации "Гражданский контроль"
Мое мнение относительно поправок в Конституцию РФ основано на личном опыте частых поездок в Россию, изучении текущей ситуации по СМИ и социальным сетям. Кстати, только что закончил работу над книгой «Процесс перехода советской политической системы в российскую». Пока эта работа выходит на венгерском языке.
Происходящее в России нужно рассматривать в историческом контексте. В конце 1980-х – начале 1990-х Горбачев решил преобразовать политическую систему СССР и создать новую Конституцию, чтобы полностью изменить каркас власти и превратить однопартийное государство в демократическое. Он совершил много ошибок, еще не понимая, что Запад его обманывает. Об этом обмане со стороны Буша он признался мне во время нашего прямого телевизионного разговора в 2001 году.
Нынешняя ситуация схожная. Но Владимир Путин – не Михаил Горбачев. Путин пытается препятствовать процессам, которые могут разорвать страну на куски под давлением заинтересованных сил. К тому же Конституция 1993 года готовилась и принималась насильственно. Ради сохранения власти был расстрелян парламент. Разве это демократический шаг? Сегодня в России оппозиция говорит о том, что поправки плохо подготовлены, потому что к работе над ними не были привлечены те или иные юристы, не задействована часть интеллигенции. Но ведь происходит корректировка имеющейся Конституции, а не ее подмена. И разве советовался с кем-то Ельцин в 1993 году? Сегодня россиянам в связи с поправками в Основной закон нужно понимать, что благодаря этим изменениям страна останется целой, а не будет разрушена, как в 1990-е годы. Думаю, для самого Владимира Путина, который уже вошел в историю как выдающийся государственный деятель, вопрос переизбрания не так важен, как представляется неолиберальной интеллигенции.
Неолиберальное мышление уже исторически проиграло во всем мире, но его носители упорно не хотят это признавать. Не исключаю, что после референдума 22 апреля, как и после выборов в Госдуму в 2011 году, будут предприниматься попытки расшатать власть. Тогда Владимир Путин выступил с серией программных статей в разных изданиях. Я думаю, что и сегодня он должен сделать нечто подобное – обратиться к гражданам с разных информационных площадок и разъяснить суть новой программы развития страны. Отмечу, что опыт организации избирательных процедур в современной России заслуживает быть предметом подражания для многих других государств. Установка видеокамер на избирательных участках – колоссальный прорыв в проведении голосования! На прошедших президентских и думских выборах я из Будапешта мог следить, как россияне опускают в урны бюллетени на Сахалине или на Кавказе. За выборами в России мог наблюдать весь мир. Даже американские военные удивленно подняли головы.
В своей новой книге я пишу о том, что именно сейчас формируются гражданские институты, и общественность активна как никогда. Мне доставляет радость наблюдать за этим процессом, поскольку в Венгрии я являюсь основателем многих независимых общественных организаций. Десять лет руководил движением «Объединение интересов общества». На ее основе позднее был создан Гражданский парламент, объединивший многочисленные общественные организации моей страны. Я наблюдаю расцвет общественных институтов в России, в частности, волонтерства. И именно волонтеры могут донести до электората содержание поправок в Основной закон. Не могу не сказать и об уникальном движении «Бессмертный полк». Аналогов ему на планете нет. Это колоссальная акция! Общенародное шествие в память о своих предках, победивших фашизм, для меня – подлинная идеология современной России. «Бессмертный полк» убеждает в силе российского народа, который волен решить судьбу своей страны и сохранить ее от разрушения. Обновленная Конституция позволит сохранить Россию и развивать ее в будущем.
Будапешт. 17. 03. 2020.