A pravoszláv egyház egyik legfontosabb alapelvének tekinti - a „Szobornoszty”-ot (a „zsinatiságot”). Ukrajnában ennek az „egységben létnek” a szükségét január 22-én emléknapjaként erősítik. A Новости Украины – From-UA ebből az alkalomból néhány ismert ukrán, orosz, lengyel, német társadalomkutatót kérdezett meg Ukrajna megítéléséről. Lehet e Ukrajnát egységesnek tekinteni? Mi az, ami összefogja ill. bontja az ukránok egységét? Egyesíteni lehet e a Donyecki-medencét és Galíciát? Létezik e már Ukrajna önálló stabil államként?
A sok válaszból három olyat emelünk ki, amelyik szintetizálja az általános vélekedést Ukrajna jelenlegi állapotáról.
Dmitrij Vüdrin, vezető ukrán politológus szerint az egységét Ukrajna reputációja növelésének állandósult folyamatában vívhatja ki.
Alekszandr Rar, német politológus úgy ítéli meg, hogy az ukránokat a problémák egységesítik.
Szergej Markov, orosz kutató pedig Oroszország támogatását tekinti döntőnek abban, hogy az ukránok fejlődési trendje ne törjön meg.
Ezen gondolatok részletesebb kifejtését érdemes eredetiben elolvasni.
22.01.2013
Украина соборная?
Сегодня Украина отмечает День соборности. Можно ли назвать нашу страну соборной? Что объединяет и разъединяет украинцев? Можно ли объединить Донбасс и Галичину? Отдельные украинские политические силы собрались отмечать День соборности на Кубани, которую они считают этнически украинской. Настолько ли актуально сейчас собирание "украинских" земель, если внутри страны царит такой разброд? Состоялась ли Украина как самостоятельное и устойчивое государство?
Дмитрий Выдрин: соборность - это постоянный процесс завоевания репутации
"Лев Гумилев писал, что объединяют страны не только язык и территория, как говорил Сталин, а прежде всего общая судьба и общая мечта".
Так политолог, философ, писатель, внештатный советник президента Украины Дмитрий Выдрин ответил на вопрос о том, можно ли назвать Украину соборной.
"Соборность, на мой взгляд, это не столько результат, сколько постоянный процесс завоевания репутации, экономической самостоятельности и т.д. Я много раз говорил, что Украина пока, к сожалению, не является субъектом внешней политики, поскольку она не входит в число стран, которые модерируют повестку дня в мире, в Европе или хотя бы в субрегионе. Поскольку мы не являемся субъектом, то, наверно, пока нельзя говорить о полной соборности. На мой взгляд, соборными можно называть те страны, которые являются не только объектами, но и субъектами крупных экономических и социальных геополитических процессов. Поэтому мы в процессе, а пока говорить о каком-то окончательном результате пока нескромно.
Любая страна может быть либо территорией центростремительных, либо центробежных сил. Если из страны уезжают на заработки несколько миллионов человек в другие страны, то нам рановато модерировать повестку дня за границей. А если в страну миллионы людей мечтают приехать, тогда сила притяжения настолько велика, что позволяет делать разные проекты и за границей", - считает политолог.
"Почему Иванишивли победил в Грузии на выборах? Потому что он создал партию «Грузинская мечта», и эта партия нарисовала будущее Грузии, за которое стоит голосовать. Если бы у нас была создана партия «Украинская мечта», то было бы понятно, какой видеоряд выносить под знамя. Пока нет общей мечты для Донбасса и Галичины, но будем надеяться, что появится. И нет ощущения общей судьбы. Каждый регион живет по своей судьбе, не понимая, что общая судьба регионов вмонтирована в общую судьбу страны. Судьба личности должна быть так же вмонтирована в судьбу страны, как и судьба страны в судьбу личности", - подытожил Дмитрий Выдрин.
Александр Рар: Украинцев объединяют проблемы
"Опасности гражданской войны нет, опасности раскола Украины нет, но она еще не состоялась как гомогенная нация. И я считаю, что, может быть, идеальной 100%-ной соборности Украина и не достигнет". Так берлинский политолог, эксперт по России и СНГ Александр Рар ответил на вопрос о том, что можно ли назвать Украину соборной.
Политолог видит огромное количество проблем, из-за которых нашу страну однозначно нельзя назвать соборной: "Украина по-прежнему разделена во многом по географии, общество разделено на очень богатых и бедных, то есть социальной справедливости нет, и это может стать колоссальной проблемой в будущем. Украина расколота политически. Есть вопросы по поводу того, как Украина должна себя позиционировать — или как часть западной цивилизации, западной правовой системы, или как государство с авторитарным президентским правлением, которое достаточно сильно связано с восточными партнерами".
"Донбасс и Галичину может объединить совместное экономическое выживание. Олигархи между собой всегда могут договориться, хотя они пока и не договариваются, идет дележка. А людей объединяет совместный поиск выхода из экономического кризиса, который можно решить только внутри государства. Я думаю, что социально-экономические, политические проблемы объединяют, как и в других государствах. В следующем году мы будем праздновать 25-летие падения Берлинской стены и начала всех процессов, которые привели к развалу СССР, так что уже четверть века свободной Украине со всеми ее трудностями. Это положительный факт истории", - добавил Александр Рар.
Сергей Марков: без поддержки России эволюционный код украинцев будет сломлен.
"Соборность — один из важнейших принципов православной церкви, поэтому менталитет граждан Украины, которые в своем большинстве православные, соборный. Но при этом Украина расколота, она сегодня антисоборна". Так проректор Университета им. Плеханова, член Общественной палаты РФ Сергей Марков ответил на вопрос о том, можно ли назвать Украину соборной.
"Этот раскол происходит искусственно по линии русского и украинского языков. Он формируется тем, что мощные внешние геополитические центры хотят не допустить совместного развития России и Украины. А если посмотреть историю, то Украина с Россией всегда процветала, а без России превращалась в руины, и без России Украина была всегда частично оккупирована — либо польско-католическая оккупация, либо немецко-фашистская, шведская, польско-литовская. Поэтому соборность в Украине — это соборность в союзе с Россией. Только в союзе с Россией Украина может преодолеть элемент оккупированности, который присутствует и сейчас, потому что внешние силы пытаются установить контроль над Украиной и не допустить ее развития вместе с Россией", - считает российский политолог.
Господин Марков видит национально-освободительное движение в Украине в движении за восстановление соборного союза с Россией: "Ликвидация чрезмерного внешнего влияния совершенно не противоречит европейскому вектору развития Украины, поскольку он наиболее реализуем только в условиях нормального социально-экономического развития. У нас европейский вектор тоже есть, и мы бы хотели его развивать вместе с Украиной".
Также российский политолог высказался по поводу празднования Дня соборности Украины на Кубани, которое инициировали украинские активисты: "Некоторые считают, что Украина — это и Кубань, и Воронежская область, Ростовская, Белгородская области и т.д. Но есть и другие точки зрения, которые исходят из того, что Украина — это политический проект, суть которого в том, чтобы определить, что все эти области — это южная Русь, и украинцы суть русские, просто эти русские подвергались систематической оккупации с попыткой сменить их цивилизационный код. С этой точки зрения Украина — это южная Русь, и без поддержки России эволюционный код украинцев будет сломлен, как и в Галиции. Галиция — это форпост перековывания южных русских".
"С моей точки зрения нацистская пария "Свобода", которая является позором Украины и Европы и должна быть запрещена, а лидеры ее оказаться на скамье подсудимых, они являются наследниками рабов, поскольку Галиция была оккупирована. Антирусский характер Галиции навязан жестокими репрессиями оккупации, и поэтому те, кто за прорусский характер Галиции — они за своих предков, а те, кто поддерживает антирусский характер Галиции, на самом деле оправдывают жесточайшее насилие и репрессии католических оккупантов против русской православной Галиции. Соборность Украины может быть реализована только вместе с Россией", - подытожил Сергей Марков.
