erről szól az „Эксперный Центр ICES” honlapján megjelent elemzésem, melyben megkísérlem összegezni: a jelenlegi ukrajnai helyzet zsákutca jellegének jellemzőit; a politikai vákuum kialakulásának folyamatát; a különböző hatalmi tényezőknek a viselkedését mindezzel kapcsolatban; a külső – főként amerikai – befolyás hatását; a régi és új oligarchák törekvéseit; s a lehetséges forgatókönyveket a kijutásra a zsákutcából. A következtetés: Ukrajna esélyei csak a belső kiegyezés elérése nyomán lehetnek az egységes, független ország számára pozitívak.
I.
Вряд ли кто-либо захочет заключить пари в лучшей букмекерской конторе в Лондоне о том, что Украину миновало тупиковое состояние. А, о возможных шансах выхода из этой ситуации, и о необходимых действиях для спасения жителей страны уже у многих появилось желание хотя бы высказаться. Речь идёт не столько о тех внешних и внутренних политических силах, и глобальных экономических игроках, заинтересованных в манёврах в данной геополитической сфере, которые и ныне «ведают» украинским тупиком, а больше всего о тех, «изгнанных», или «само-отстранившихся» от дел Украины.
Через социальные сети и другие виртуальные источники до нас доходят разнообразные сведения о внутренних разногласиях провластных и противовластных организаций, о национальных стычках, массовых социальных выступлениях и т.д., которые отражают недовольство разных слоёв общества тупиковой ситуацией, в которой власть теряет доверие и Украина погружается в политический вакуум. Старая истина, что вакуум не остаётся не заполненным. В политической сфере туда моментально стремятся попасть и недобросовестные дельцы...
На такой поворот событий обратили внимание все слои украинского общества, тем более олигархи, зная истину, что «опаздавщие» выбывают из игры. Экс-глава Донецкой области, Сергей Тарута в своей статье уже год назад написал, что «вместо более быстрой модернизации, Украина все больше погружается в политический вакуум». А на днях собрались в Киеве – по неофициальным источникам - бывшие и нынешние олигархи, которые после смены власти в феврале 2014 г., все-таки остались на Украине. По словам источников, все были солидарны в оценке, что «в стране идет что-то не так». Однако о том, как реагировать на происходящее, мнения разошлись, часть выступила с инициативой создания новой партии, другие говорили, что оказывать влияние на власть надо со стороны гражданского общества, и предложили учредить мощный «Союз промышленников», который бы отстаивал их интересы.
Также сказали своё слово и те олигархи, которые «эмигрировали» на Запад, или лучще сказать они «выселились», считая, что происходящее на Украине временное явление, и предполагали свою скорейшую «надобность» дома. В Вене состоялся слёт «само-отстраняющихся-выжидающих» украинских олигархов. Принимал их господин Фирташ, который в Австрии сейчас ожидает решения об экстрадиции в США. По «слухам», одна из центральных тем разговора касалась вопроса проведения новых, досрочных парламентских выборов. Это значит, что всерьез не воспринимают Верховную Раду в нынешнем ее виде, а также объявление недоверия парламентским партиям - и властным и квази-оппозиционным - а также президенту и правительству.
Конечно, одно дело, если бы недовольство олигархов росло на фоне эффективных мер по борьбе с ними, а западные инвесторы теснили украинских олигархов с рынка. Однако, тревога олигархов основана на неспособности зарабатывать как раньше, и с появлением других, которые стали богатеть с удвоенной скоростью. При этом оставив на сухом пайке часть «старых олигархов», и разрушив иллюзии тех, кто верил в «жизнь по-новому». Таким образом «деолигархизация» превращается в простое перераспределение собственности и «нео-олигархизацию». «Старые олигархи» могут и сконцентрироваться вокруг нового режима и восстановить свое влияние. Или «новые олигархи», декларируя борьбу со «старыми», плотно наполнят карманы, а затем, спасаясь от расплаты, начнут защищать свои завоевания через политику.
Заявили о своём желании заполнять выкристаллизуюшийся политический вакуум и представители украинского политического класса и олигархического бизнеса, сбежавщие в Россию. В первые дни августа экс-премьер Н. Азаров - на пресс-конференции - объявил о создании «Комитета спасения Украины», целью которого, по его словам, станет смена нынешнего руководства страны. КСУ назвал и предлагаемого на должность президента, в лице бывшего народного депутата от Партии Регионов, Владимира Олейника, а также самого Азарова, кандитатом на пост премьер-министра. «У меня нет никаких сомнений, что мы вернемся и поможем украинскому народу» — цитирует РИА Новости Азарова. КСУ, призванный впоследствии выполнять функцию правительства Украины в изгнании, имеет программу-минимум из пяти пунктов: 1. Немедленная остановка войны на Донбассе. 2. Принятие новой Конституции Украины, в которой будут закреплены федеративное устройство, украинский и русский языки в качестве государственных. 3. Разоружение бандитских формирований и прекращение разгула бандитизма. 4. Отмена военного сбора и законов, связанных с войной. При этом необходимо восстановить деловые и партнёрские отношения с Россией. 5. Немедленная реализация антикризисной программы.
Всё это несомненно возможно для оздоровления ситуации. Но, как известно из мировой истории, такие «спасатели» в изгнании редко могли возвращаться с благодарностью своего народа. Заново завоевать доверие почти невозможно.
Значит, претенденты на роль заполнителя политического вакуума на Украине уже дали знать о себе, однако ныне присутствующие в стране властные игроки всё ещё не признают, что консолидация «евромайдановского режима» не состоялась. Это «самодовольствие» и не замечание тупика, куда скатилась страна, имеет множество источников. В первую очередь, основу даёт непосредственное участие представителей США в управлении государственными структурами. Тотальная зависимость киевской власти от США подтверждается ежедневно. По описанию внутренних и зарубежных аналитиков, Президент и его окружение не могут совершать даже малейших действий без благословения американских кураторов. Множество примеров подтверждают такую зависимость. Это и тот факт, что в правительстве страны ведущие посты занимают иностранные специалисты, рекомендованные американскими политиками. Такими же методами назначаются губернаторы – в лице Саакашвили и прочих; что генпрокурор публично обратился к представителям американского посольства с просьбой о содействии правоохранительных органов США в расследовании многих кризисных дел, с которыми уже занимается ФБР со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Так как экономика Украины – по словам нардепа, Луценко – «практически находится в состоянии дефолта», то её финансовую жилку держит в своих руках МВФ и Мировой Банк, и «по каплям» утоляет её жажду. Надо сказать, что значительная часть граждан Украины, спокойно воспринимает непосредственное участие американцев в «управляемом хаосе». Это опять же объясняется множеством причин. Так как в течение многих лет «промывали» мозги украинцам, поэтому воспринимают американских хозяев как «манну небесную» и некий мифический «украинский шанс». Не случайно в телевизионном шоу «Шустер Live», процитировали результаты социологического опроса в областях Украины. Результаты говорят о том, что большинство украинцев хотели бы видеть Саакашвили в роли губернатора своей области. Есть и равнодушные к происходящему граждане, они «вздыхают», но надеются - конечно, на США.
А украинский национал-радикализм до сих пор сохраняет свою роль «американского политического инструмента», что подтверждает и посол Джеффри Пайетт, бросившийся реабилитировать «правосеков» перед американскими сенаторами после «мукачевских разборок». Для США и для Пайетта лично радикалы были и остаются мощным рычагом влияния. Это не только способ давления на Порошенко и ему «побратимый» олигархат, это сила - преимущественно молодые люди - которая используется для ударов по «автономистам». В среде националистических лидеров не наблюдается сколько-нибудь серьезная критика вмешательства США и управления американцами их «самостийной Украиной». «Произведенная американцами коррекция украинской националистической идеологии – как пишет Андрей Уваров, в статье «Американская власть на Украине, или Управляемая самостийность» - привела к тому, что и сам «белый вождь» Билецкий, и «правый вождь» Ярош, и «гидроцефалический вождь» Семенченко, и «мужеложский вождь» Ляшко, угодливо служат теперь на побегушках у тех, которые отстегивают украинскому национализму финансовую пайку». Они могут быть использованы по методу «разделяй и властвуй». Для отражения попыток отхода от такого курса со стороны сидящих в парламенте, правительстве, креслах местной власти и т.д., «качающихся» слабых или «предателей», могут организовываться шествия, народные вече, майданы, налёты на «коррупционеров», поддержка убийцам или только запугивание непослушных оппозиционеров, инакомыслящих, коммунистов, сепаратистов и т.д. Они готовы, в случае вакуума власти, хоть насильственно заполнить эту нишу, несмотря на возможное недовольство этим европейцев или американцев. Такой сценарий не является фикцией, ведь «Правый Сектор», и другие военизированные структуры и формирования, не входящие в состав Вооруженных сил Украины, не разоружены и даже порой привлекаются для борьбы с «сепаратизмом».
